Accès au logement : discrimination interdite !

Page 1 / 2
Accès au logement : discrimination interdite !

S'il est discriminatoire, le refus par un propriétaire de louer un logement peut désormais être porté devant les tribunaux.

L'article 1er de la loi du 6 juillet 1989 affirmant le caractère fondamental du droit au logement s'est avéré insuffisant pour garantir l'accès de tous au logement. Qu'il s'agisse du parc privé ou du social, il est en effet fréquent qu'un candidat se voie refuser la location du logement sous des prétextes divers, dissimulant un motif lié à l'état de santé, l'ethnie ou la situation de famille d'une personne.

La sélection du locataire

La loi de modernisation sociale du 17 janvier 2002 a pour objectif de mettre fin aux comportements discriminatoires en renforçant la protection du locataire avant la signature du contrat, en ce qui concerne sa propre sélection comme celle de la caution.

Le bailleur ne peut plus exiger, avant la signature du contrat de location, la présentation des documents suivants : carte d'assuré social, copie de relevé de comptes bancaires ou postaux, attestation de bonne tenue de compte, photographie d'identité (article 162 de la loi de modernisation sociale). Afin d'éviter la sélection sur le faciès, cette dernière interdiction devrait concerner tout document sur lequel figure une photo.

Le refus de louer ne doit pas être fondé sur l'état civil du locataire (nationalité, patronyme, appartenance supposée à une ethnie, une nation ou une religion déterminée), ses opinions politiques ou syndicales, son sexe, ses mœurs, son état de santé (article 158).

La protection accrue des locataires

Des dispositions de la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007 visent à faciliter l'accès au logement locatif. La liste des pièces justificatives qu'un bailleur ne peut demander aux candidats locataires a été établie. En font partie les attestations d'absence de crédits en cours ou encore les autorisations de prélèvement automatique.

Par ailleurs, la revalorisation du montant des aides au logement se fera chaque année en fonction de l'évolution de l'indice de référence des loyers (IRL).
11 RÉACTIONS À L'ARTICLE
Par jerome Mercredi 19 janvier 2011
Difficile de savoir aussi ce qu'on appelle discrimination. en instance de divorce , on me refuse tout les logements ( alors que je gagne pret de 4 fois le loyer demandé, sous pretexte d'une peur que la pension alimentaire que l'on va me demander ne soit trop importante et ne me mette en position de précarité .
Chronique d'une mort annoncée ?
Par Daniela Lundi 23 août 2010
C'est très beau sur le papier, mais la réalité est toute autre. Les bailleurs sont complètement sans scrupules, et n'hésitent pas à enfreindre la loi en refusant les garants résidant à l'étranger. En France il y a le culte que immigré = source de problèmes, comme si le français de souche était un sage edilique. Sachez que dans mon cas, j'ai eu la malheureuse idée de venir en France pour poursuivre mes études universitaires car je souhaitais avoir une expérience internationale enrichissante. Une fois arrivée en France toutes les portes se ferment, et impossible de se loger. Mais bien sur le droit pour un bailleur de s'assurer que son locataire et garant soit bien un français et résident en France parait bien plus supérieur au droit fondamental qui est le droit au logement, en pratique. Ça sert à rien de cultiver l'image d'un pays qui a inventé les droits de l'homme (alors que les États-Unis l'ont fait bin avant), où chaque être humain bénéficie de l'égalité des droits - c'est faux.
Allucinant, alors que s'il n'était pas les étrangers, qui sait la France ne serait-elle allemande aujourd'hui|
Par Kate Vendredi 25 juin 2010
Bonjour,
je trouve que les propriétaires et les agences abusent vraiment.
Dans mon cas, j'entame une thèse bien payée (1550 euros net par mois), j'ai un contrat CDD d';une durée de 3 ans, je recherche un T1 d'un budjet de 350 euros sur Nantes(pas la mort quoi) et je me fais bouler de partout parce que je n'ai pas un CDI (Contrat à durée incertaine^^). Il serait temps que tout ces ploucs de bailleurs comprennent qu'un CDD de 3 ans est plus sûr qu'un CDI modèle siège éjectable.
Marre d'être traitée comme une moins que rien parce que je vis avec mon temps (précarité, mobilité, flexibilité : c'est bien ça que l'on nous demande non?)
Par N Lundi 26 octobre 2009
Bonjour,
Il faut aussi se mettre à la place des propriétaires qui louent à des familles qui ne veulent pas louer à des familles susceptible de nuire à leur voisinages par leurs bruits,leurs insultes, leurs comportements, leurs dégradations, qui rendent invivables des quartiers qui étaient tranquilles !
Le propriétaire devrait avoir l'entière liberté de louer à qui bon lui semble.
C'est SON bien et pas le bien de l'état.
Par David Lundi 20 juillet 2009
Bonjour,
Je suis de l'avis à Germaine !
Il serais bien que chaque personnes qui attendent un logement depuis plusieurs années, et qu'il voient d'autre personne en avoir par piston, se réunissent afin de pouvoir porter plainte ensemble afin que cela cesse !
Votre pseudonyme apparaîtra en signature de votre réaction.
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.


Règles de conduite

  • Tous les propos contraires à la Loi sont proscrits.
  • La publicité commerciale n'est pas autorisée.
  • En réagissant à cet article, vous autorisez la publication en ligne de votre contribution.
  • Une orthographe et une mise en page soignées facilitent la lecture : évitez majuscules et abréviations, pensez aux accents.