bonjour;
mon ami a ete licencié pour faute grave suite a un refus de mutation alors qu'il avail une clause de mobilitée dans son contrat. Quand il a appris qu'il allait etre licencié pour faute grave il a voulut aller prendre rendez vous avec ses superieurs pour discuter d'un licenciement a l'amiable, et lorsqu'il est arrive au rendez vous on lui a dit qu'il n'aurai pas du y venir qu'alors c'était concidere comme un refut de s'expliquer . Suite a ca il a recut une lettre lui confirment sa soit disant mutation avec l'adresse a laquelle il devait aller travailler tel jour a telle heure et pour tel poste.. suite a cette lettre il a ete demander a son directeur pourquoi son refus n'avais pas ete pris en conte et pourquoi il lui avais envoyer une lettre comme quoi il n'est pas aller s'expliquer alors qu'a la base s'etait lui l'investigateur de cet entretient pour pouvoir justement aller en discuter; et pourquoi il devait alors se presenter a se poste qu'il rfusait.Son directeur lui a repondu que c'est la procedure, que s'il ne se presentait ni a l'entretient qu'il avait demander , ni a son nouveau poste alors son attitude etait consideré comme abandon de poste se qui entraine un licenciement pour faute grave..
Est ce vraiment la bonne procedure? la facon dont tout ca c'est deroule nous laisse le sentiment d'avoir ete roulé.. alors qu'il ne demandait qu'a s'exprimer . que peut il faire. merci

