Pension de réversion

Pension de réversion

La pension de réversion est versée au conjoint survivant (âgé de 55 ans au moins) d’un(e) assuré(e) et, lorsqu’ils existent, à son (ou ses) ex-conjoint(s) divorcés. En revanche, les concubins et les partenaires de Pacs n’y ont pas droit.

Les formalités de demande de la pension de réversion

La pension de réversion n’est pas versée automatiquement. Il faut la demander. Vous avez intérêt à faire la demande le plus tôt possible. Si vous la déposez dans le délai d’un an suivant le décès, vous pouvez demander à bénéficier de votre pension à compter du 1er jour du mois suivant le décès.

Dans les autres cas, la pension ne vous sera versée qu’à compter du 1er jour du mois suivant la date de réception de votre demande par la caisse. Si le défunt percevait plusieurs retraites, une demande doit être adressée à chaque organisme concerné.

Les pièces à fournir pour la pension de réversion

Régime général :

  • un formulaire de demande rempli (ne pas oublier de faire authentifier les renseignements d’état civil ou de nationalité mentionnés sur le formulaire par un conseiller retraite ou à la mairie de votre domicile en présentant votre livret de famille et votre carte d’identité) ;
  • un extrait ou une copie de l’acte de naissance (avec mentions marginales) du défunt ;
  • les justificatifs de vos ressources.

Si le défunt était retraité, les formalités sont plus simples ; s’il était encore en activité, il faut procéder à la reconstitution de sa carrière et fournir les pièces nécessaires.

Régimes complémentaires : il ne faut pas se contenter de faire une demande de réversion auprès du régime de base, les régimes complémentaires aussi offrent une prestation de réversion. Dans ces régimes, il n’existe pas de condition de ressources, ni de limite de cumul de la réversion avec d’autres retraites.

Autre article : Capital-décès

Offre d'abonnement : Abonnez-vous à Dossier Familial à partir de 18 €

15 RÉACTIONS À L'ARTICLE
Par bobonne Jeudi 04 avril 2013
Prorata supportis : il serait injuste de décerner cette pension au dernier époux uniquement;

la pension de réversion doit etre calculée au prorata du temps vécu avec le ou la défunte, plus indice de majoration en fonction du nombre d'enfants et du temps d'éducation. il serait totalement injuste de décerner cette pension au dernier époux uniquement. le divorce entraine une baisse de revenus énorme pour les survivants, et en particulier pour les femmes qui ont souvent cesser de travailler durant leur carrière pour élever les enfants de môssieur !! ce qui n'est pas souvent le cas des "deuxièmes" épouses qui ne sont souvent là que pour ramasser le magot, sans les problèmes d'éducation en plus !!!

Par michalla Jeudi 04 avril 2013
honteux

0,8% sa fait beaucoup contrairement aux facture gaz 154 euros par mois et autres factures,ses comme pour les salariés il y a qu'a faire de la flexibilité et peut être ont sans sortira tous <> 13% augmentation pour les cadres et sont pauvres ;qui bossent les ouvriers ou les cadres ,et j'en passe

Par RENET Lundi 19 novembre 2012
Le partage doit être fixé par le jugement du divorce et quand il est pour faute, le conjoint ne saurait être privé de la réversion

LA DECISION ET LE JUGEMENT DU DIVORCE OBLIGE A UNE REPARTITION DES ACTIFS EXISTANTS AU JOUR DU DIVORCE !!! DONC LE DROIT A LA REPARTITION EXISTE AU JOUR DU JUGEMENT ET NON 20/30/OU40 ANS APRES !!! LA PRISE EN CHARGE DU CONJOINT PAR LA DERNIERE EPOUSE CONSTITUE UNE VERITABLE CHARGES DE CONTRAINTES ET DE SOINS AU QUOTIDIEN;; A SON DECES LA DERNIERE EPOUSE EST FLOUEE MORALEMENT ET FINANCIEREMENT !!! EN RESUME LE PARTAGE DOIT ETRE FIXE PAR LE JUGEMENT DU DIVORCE ET QUAND IL EST POUR FAUTE LE CONJOINT NE SAURAIT ETRE PRIVE DE LA REVERSION POUR MOI A PARTIR DE 55 ANSLE DROIT A LA REVERSION DOIT OBLIGATOIREMENT ETRE ATTRIBUE AU DERNIER CONJOINT MARIE NB LES RENTES DE SITUATION SONT MORALEMENT INSUPPORTABLES QUAND ELLES NE SONT PAS JUSTIFIEES !! VEUT ON L EGALITE HOMME FEMME !! ALORS LES FEMMES ELLES MEMES DEVRAIENT IMPOSER " CETTE EGALITE "

Par Ellle Dimanche 18 novembre 2012
Elle

Désolée je voulais dire... et loin l'intelligence collective :D

Par Ellle Dimanche 18 novembre 2012
Elle

Il vous faut reflechir un peu plus. Le legislateur a fait une bonne loi que l'on pourrait bien perdre un jour vu la conjoncture économique, et selon les gouvernants du monde qui s'empareront du pouvoir chez nous. Mais,à quoi bon se disputer entre bénéficiaires ! en effet il y a eu un rendu de justice et alors ! vous oubliez que c'est valable dans les deux sens, si c'est madame qui décède la preums n'est-ce pas... Ensuite l'Administration sait bien que dans un divorce tout n'est jamais gentil à 100% pour l'un et à 100 % mechant pour l'autre. Et plusieurs enfants bien élevés durant toute la vie du couple ça compte pas ? surtout quand le pere à toujours été présent d'amour jusqu'a son dernier soupir... ainsi les enfants ne sont pas tristounes d'un peu d'air pour leur vieille mère lol. Pour l'ex conjoint survivant, ne vous inquiétez pas c'est une juste mesure :D Et pourquoi donc voudriez vous... tout ? qui prouve à l'Administration que le second conjoint... c'était mieux que le premier ! donc le legislateur a décidé avec bon sens, et non avec des sentiments d'amour ou de haine. N'oubliez pas également que c'est soumis a conditions de ressources... en plus. La radinerie fait peine à voir et bien loin l'intelligence commune.

Votre pseudonyme apparaîtra en signature de votre réaction.
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.


Règles de conduite

  • Tous les propos contraires à la Loi sont proscrits.
  • La publicité commerciale n'est pas autorisée.
  • En réagissant à cet article, vous autorisez la publication en ligne de votre contribution.
  • Une orthographe et une mise en page soignées facilitent la lecture : évitez majuscules et abréviations, pensez aux accents.