Pour aller plus loin
-
ACTU > En ligne pour l'emploi : dialoguez avec des recruteurs
VOTRE AVIS > Quels thèmes souhaitez-vous voir traités ?
VOUS AVEZ UNE QUESTION > Nos experts vous répondent en 48 heures.
FACEBOOK > Devenez fan de Dossier Familial
LOGEMENT > Estimez la valeur de votre logement
Réactions à « Quelle retraite pour les fonctionnaires ? »
Vos reactions a l'article (36)
-
lundi 7 décembre 2009 / francis.lozee@wanadoo.fr
je suis fonctionnaire à France Télécom depuis 354 ans et je tiens à vous informer que les conditions concernants la possibilité offerte aux pères ayant eu trois enfants est incomplète en effet il faut une autre condition à savoir que l'interruption d'activité ait eu lieu dans un délais de 16 semaines entourant la naissance de l'enfant.
Il y a trente ans j'ai pris un congé parental les premiers) pour mes enfants mais il a débuté après le congé maternité de la maman et après avoir soldé mon reliquat de congé ce qui s'est trouvé hors du champs du décret de 2005 pour quelques mois.
Je me pose aujourd'hui la question pour savoir si je peut bénéficier d'une année par enfant dans le décompte de mes annuitées de retraite -
mercredi 23 septembre 2009 / françoise
on oublie de dire que les fonctionnaires ayant eu des enfants avant leur entrée dans la fonction publique n'ont plus droit à leur année de bonification par enfant.
meme chose pour celles qui ont pris une disponibilité si l'administration n'avait pas précisé "pour élever un enfant de moins de 8 ans" ce qui est presque toujours le cas.
en effet comme ça n'apportait aucun avantage à cette époque ça n'était presque jamais précisé.
et depuis 2004, chaque année des femmes découvrent avec stupeur qu'elles n'ont plus droit à cet avantage malgré de longues interruptions de travail(c'est mon cas:3enfants 1an seulement pour l'ainé grace au congé mater).rien pour les 2 autres malgré 7ans d'interruption d'activité!!!!!!!!!!!est-ce normal? -
jeudi 20 août 2009 / wirenbach
ajout :
il faut lire système ....de calcul des retraites. bye -
jeudi 20 août 2009 / wirenbach
A noot :
Arrêtez de dire que nous sommes dans le même bateau...nous sommes peut-être dans le même bateau mais il y a ceux qui sont sur le pont et ceux qui sont en fond de cale. Vous reconnaissez vous-même que vous êtes fonctionnaire mais qu'il y en a qui ont plus davantages que vous, tout cela dépend de l'admninistration qui vous chapotte. Autre différence entre public et privé : quand aura-t-on le même système de nos retraites qui sont tout à fait différents ? Bonjour la France....Liberté, Egalité Choucroute. Et arrêtez de regarder la TV au moment du JT, ils n'annoncent que des catastrophes qui ne peuvent que vous plomber le moral. bye -
vendredi 14 août 2009 / noot
j'ai 38 ans, je travaile dans un hôpital depuis 18 ans, je suis restée contractuelle (donc non titulaire) pendant 4 ans 1/2 avec environ 42 contrats signés sans interruption. J'avais l'impression d'être un pion, un mois ici, l'autre mois ailleurs, on me disait le dernier jour de mon contrat si celui-ci était reconduit, et si je n'avais pas eule concours au bout de ces 4 ans 1/2 (5 places pour environ 500 postulants), je serais restée contractuelle encore un petit moment car c'était le seul moyen de devenir titulaire. Je ne me considère pas du tout comme privilégiée, je n'ai aucun avantage, je paie mes soins comme tout le monde, je travaille comme tout le monde, j'ai des enfants (3) comme beaucoup de personnes, j'ai un salaire de 1450 euros nets. Alors, je vous en prie arrêtez de mettre tous les fonctionnaires dans le même panier, il en a effectivement qui ont beaucoup d'avantages et franchement je trouve celà injuste et je pense qu'il y aurait beaucoup de choses à revoir, mais je peux vous assurer que certains secteurs ne sont pas avantagés, les hôpitaux par exemple.
Arrêtons les querelles privé/public, nous sommes tous dans le même bateau, tout ce que nous voulons c'est du travail. Les inégalités se trouvent plutôt au niveau des "plus hauts" et là vraiment il y aurait du ménage à faire.
Alors serrons nous les coudes, nous sommes tous dans la même galère.
Bon courage à tous.
-
samedi 8 août 2009 / filou
Un fonctionnaire peut dépasser la limite d'age qui est de 65 ans ou 62 ans suivant les emplois, soit de 2 ans, soit de 10 trimestres depuis la réforme des retraites s'il ne peut prétendre à une retraite à taux plein. On prend pour le calcul de la retraite le dernier traitement détenu depuis au moins 6 mois (sans les primes (dans la limite de 20% du traitement qui font depuis peu l'objet d'une retraite complémentaire par points appeléé retraite additionnelle de la fonction publique)
-
vendredi 12 juin 2009 / nadine
il est gonflé zabou/ ET puis quoi encore, dans le privé un homme ne peut pas prétendre à 1 année par enfant à partir de 3 comme dans le public. -
mardi 12 mai 2009 / aurore
a toi zabou
on ne peut pas tout avoir
dans le public l'on prend les 6 derniers mois de salaire pour le calcul de la retraite
dans le privé les 25 dernières années.
quelle inégalité. Je préfèrerais les règles du public. donc il est normal que dans le privé on est ce petit avantage qui disparait vite si l'on à qu'un enfant.
-
mercredi 4 mars 2009 / zabou
pourquoi un enfant ne compte-t-il qu'un an pour unfonctionnaire et 2 ans pour un salarié de droit privé? quand aux salaires, devenez fonctionnaire en travaillant le samedi, voire le dimanche avec des cadences infernales sur des plateaux et beaucoup de stress et là vous pourrez parler. Ah j'oubliais le salaire au bout de 33 ans de carriere et pas dans la catégorie la plus basse 1900 euros. Qui dit mieux? les fonctionnaires payent les chomeurs et oui cotisation sur salaire pour le chomage alors avant de parler, renseignez vous ça sera un peu plus intelligent, j'aimerais bien avoir 2 ans par enfant -
lundi 26 janvier 2009 / Tr3iz3
bonjour,
Je vois que le débat sur les retraites ( privé/public ) fait toujours rage !!!
Cool, et une fois de plus, nos hauts dirigeants et patrons se régalent de lire des sujets comme cela et ils ont réussi à semer la discorde. Diviser pour mieux régner !!!!
Bref !!! Il faudrait comparer ce qui est comparable et malheureusement rien n'est comparable entre privé et public. Il y a des inconvénients et des avantages dans les deux catégories et libre a chacun de faire ses choix !!!
J'irai même plus loin, il y a des grosses différences entres les 3 fonctions publiques ( d'état, territorial, hospitalière) et j'irais même encore plus loin au sein de la fonction publique d'état, il y a une différence entres les actifs et les sédentaires.....
Et toutes ces différences font l'objet d’articles de lois, décrets et autres...
Pour ma part, je suis militaire ( assimilé fonctionnaire ) et oui j'ai des avantages et aussi des inconvénients, des droits mais aussi beaucoup de devoir et je ne vais pas me plaindre moi car j'ai choisi et pourtant je ne pense pas avoir un métier facile et sans risque alors arrêté ce débat stérile privé/public et travaillons tous ensemble pour apporter un futur a nos enfants.
-
mardi 13 janvier 2009 / dany
oui je vois que rien ne change ! contractuelle pendant 12 ans j'ai été titularisée en 84 et j'ai dû, pour que mes 12 années soient validées comme fonctionnaire les racheter : j'ai payé 1500 euros(de l'époque) en plus des cotisations que j'avais déjà versées juste pour que ces années comptent comme fonctionnaire.J'ai pris ma retraite l'an dernier et là j'ai appris que mes 4 enfants ne comptent que pour 4 ans alors que c'est 8 dans le régime privé. Quant aux 75 % ils sont versés aux fonctionnaires qui ont effectué 40 ans , les autres c'est au prorata et contrairement au régime privé le trimestre validé doit être effectué intégralement et non en partie, les temps partiels, même à 80 % pour s'occuper des enfants sont déduits. Pas de retraite complémentaire pour les fonctionnaires, aussi après 33 ans de services et 4 enfants, j'arrive à 63 % nets de mon dernier salaire sans les primes.Pas de quoi attiser la jalousie mais je passe à côté de certains droits du privé et je bénéficie d'autres droits du public, tout comme d'une entreprise privée à l'autre les droits et les salaires peuvent varier..Pourquoi ne pas demander dans ce cas que tout le monde gagne la même chose ??Il est temps que les français cessent de se bouffer le nez et qu'ils réclament pour TOUS des retraites décentes et des droits identiques !! diviser pour mieux régner, ça marche.Personne n'y gagnera et au delà de la psychose sur les droits ou pas des fonctionnaires, il est bien regrettable de voir que les services publics passent au privé.Les français ne se rendent pas compte mais la rentabilité à tout prix conduit par exemple à économiser certains services rendus au particulier et tout le monde en pâtira.Je suis fière d'avoir passé ces 32 ans au service des usagers et je n'aurais pas aimé malgré des salaires plus attrayant travailler ailleurs. -
jeudi 1 janvier 2009 /
Prenons le raisonnement à l'envers : à entendre ceux qui sont dans la fonction publique, ils sont miséreux alors si c'était vraiment le cas, pourquoi ne rejoignent ils pas les rangs des salariés du privé si bien payés...??? en plus c'est facile, pas de concours à passer, juste une démission à donner...il doit quand même bien avoir quelques avantages à rester !!! -
mercredi 31 décembre 2008 / n'importe
L’article est très intéressant et a l’avantage d’être très clair. Je tiens aussi à réagir par rapport aux courriers, et oui chaque métier à ses avantages et ses inconvénients, il est regrettable que certains d’entre nous voudraient conserver (tout en ne les montrant pas) leurs avantages et annuler les avantages des autres catégories (en les mettant en exergue cette fois). Je pense que pour pouvoir raisonner correctement il faudrait tout avoir en main ; c'est-à-dire tout connaître des différents avantages et inconvénient de chaque métiers, mais cela n’intéresse pas nos dirigeants car alors nous pourrions nous mettre tous d’accord, pour demander tous ensemble une meilleure équité mais dans le bon sens pour tous, c'est-à-dire que nous voyons tous notre situation évoluer favorablement. Pour terminer je vous souhaite à tous de bonnes fêtes de fin d’année
-
mercredi 24 décembre 2008 / Bundy
Bien des personnes dans le privé travaillent le week end avec des salaires inférieurs à ceux du public.
Pour avoir des retraites en moyenne inférieures de 700 euros à celles du public, après avoir cotisé plus longtemps.(Cf. dernier rapport de l’Insee –des fonctionnaires !-)
Quant à cette histoire de prime c’est de l’intox des syndicats pour vous donner quelques choses à répondre. Parce que à part certaines banques et de très grosses boîtes, vous allez les chercher longtemps les primes dans les petites boites du privé.
C'est inégalités sont écoeurantes et heureusement de plus en plus de salariés du privé s'en rendent compte.
-
mercredi 24 décembre 2008 / florent
le jour où les artisans, commerçants, professions libérales seront OBLIGEES de cotiser au MEME taux que les fonctionnaires...
les caisses seront moins vides et peut être se plaindront ils moins quand ils prendront leur retraite
Si tout le monde cotise à un taux fort, la durée de cotisation pose beaucoup moins de problème -
dimanche 21 décembre 2008 / marie
toujours facile de critiquer mais non les fonctionnaires ne sont plus à l'abri! les gens portent plaintent à tout va et même un agent hospitalier peut se retrouver sans travail du jour au lendemain sans prime!je travaille depuis mes 18 ans et je ne toucherais que 1300euros nets en retraite; en ayant un salaire de 1800 euros ; et je ne compte pas les samedis, les dimanches et les jours fériés passés au chevet des malades et non en famille comme Noël, Paques ou Pentecôte; ni le 13è ou 14è mois comme dans certaines catégories de travail! -
dimanche 14 décembre 2008 / Bundy
C’est pénible cet argument : « Passez des concours et vous pourrez enfin agrandir la famille des fonctionnaires!!! et ne plus les jalouser!! » On a pas tous envie d’être fonctionnaires ! on veut seulement de la justice et de l’équité !
En plus d’être mieux payés et d’avoir de meilleures retraites que dans le privé et ceci même en tenant compte des revenus les plus élevés (dernier rapport de l’Insee) il faut en plus que les fonctionnaires aient ce genre d’avantage vraiment inique : partir en retraite au bout de 15 ans parce qu’on a élevé 3 enfants.
Et en plus faudrait se taire parce qu’on trouve ça injuste !
-
jeudi 27 novembre 2008 / RAMAP
arrètez de vous jalouser entre pauvres salariés de diverses catégories....(public /privé)
pendant ce temps les plus riches rigolent entre amis....en augmentant leurs dividendes ,honoraire,marges ,prix ,plus value....etc
La lutte des classes a été gagnée par les plus riches à ce jour-12% en moins pour les salariés dans le partage de la valeur ajoutée au profit des plus riches et ce n 'est pas fini
Unissons nous plutot contre l' accentuation rapide de ces inégalités...
-
lundi 17 novembre 2008 / danhos
et pour reussir un concours, il ne faut pas avoir passé les 18 ou 20 premieres annees de sa vie collé au radiateur au fonds de la classe! Nous etions 50 recus pour 2000 candidats! donc 1950 jaloux -
jeudi 6 novembre 2008 / tous
Passez des concours et vous pourrez enfin agrandir la famille des fonctionnaires!!! et ne plus les jalouser!! -
samedi 27 septembre 2008 / zoulai
Bonjour,
Moi ce qui me dérange le plus dans tout ca, c'est comment on ne peut pas le probleme la dedans :
voir que quelqu'un qui a cotisé pendant 34 ans sur un salaire de 1500 euros et un an sur 1900 par exemple, aura sa retraite calculé sur ces 1900.
Comment ca marche ?? expliquez moi ????
Si on etait tous dans ce cas, ou irions nous ??? -
lundi 8 septembre 2008 / Marc
Aimez vous les uns les autres... Pour ce qui est du fond du problème, je trouve scandaleux de voir qu'une fois de plus on met les gens devant le fait accompli en modifiant les règles de départ à la retraite après 15 ans de service en faisant une discrimination entre hommes et femmes. Y a-t-il quelqu'un qui sait si des recours ont été engagés contre l'obligation faite aux hommes de s'être arr^tés au moins deux mois par enfant? -
vendredi 29 août 2008 / foudiray
Bonjour,
suite à la lecture du message de nilou du 25aout2008.
Quel est donc ce pays, qui accueille les bras ouvert,les enseignants formés en France ? -
lundi 25 août 2008 / nilou
L'article est assez clair; en tout cas il donne un bon petit résumé pour le calcul des retraites. Par contre, je suis étonné par les réactions sans aucun lien avec l'article, et en particulier cette chasse aux sorcieres continuelles! il me semble qu'il y autant de faineants dans le prive que dans le public!
Par ailleurs, j'invite tous ces jaloux a passer les concours (dans mon cas l'agreg et puis plus haut).
C'est d'ailleurs pour ces raisons, a savoir une retraite minable, couplee avec un salaire miserable, et des commentaires perpetuels a propros de la classe des fonctionnaires, que j'ai decide dd'emigrer dans un pays qui m'accueille les ras ouverts.
-
samedi 16 août 2008 / Pollena
Un point à souligner et non négligeable, souvent source de malentendu : lorsque les medias annoncent le montant du salaire moyen d'un fonctionnaire, cela peut paraître confortable pour nombre d'entre nous, or, ce que l'on oublie volontairement de dire, c'est que cela comprend tous les fonctionnaires (y compris les hauts fonctionnaires - politiques et cie). En conclusion, ça ne reflète plus la réalité. -
mardi 29 juillet 2008 / cathy du 24
je voudrais réagir car en effet les fonctionnaires comme tout le monde dis avons la garantie de l'emploi et sommes privilégiés! eh bien je voudrais dire pas toujours à ce que crois bien de gens mon expérience est la suivante mon mari est fonctionnaire de l'état et a été muté en septembre 2003 moi je suis fonctionnaire dans une collectivité territoriale enfin j'étais car j'ai du me mettre en disponibilité pour suivre mon conjoint muté à 750 kms de notre domicile je suis mère de 3 enfants et à ce jour je n'ai pas retrouvé de poste! j'ai 50 ans! je ne cotise pas pour la retraite et je ne touche pas de chômage! alors qu'on arrête de dire que les fonctionnaires sont privilégiés! çà je ne supporte plus de l'entendre cer je ne vous dis pas la galère financière que nous vivons!je ne bénéficie d'aucun avantage au contraire des gens qui quittent leur boulot pour suivre leur conjointet qui eux touchent le chômage et cotisent donc pour la retraite( tant mieux pour eux!) mais s'il vous plaît arrétez de nous critiquer tous les fontionnaires ne sont pas tous logé à la même enseigne de même merci de me lire et bon courage à tous -
dimanche 13 juillet 2008 / bip-bip
j'ai eleve 3 enfants seule,j'ai fait des"petits boulots" puis j'ai passer le concours d'aide-soignante en 98.j'ai exerce 4 ans ds une association de soins a domicile,je suis a l'hopital depuis 2002.puis je pretendre au depart en retraite avec 15 ans sachant que mes enfants sont nés avant mon debut de carriere a l'hopital.si qq'un peut m'eclairer sur le sujet car on entend un peu tout et n'importe quoi.un grand merci d'avance -
vendredi 13 juin 2008 / josse
Faut bien reconnaitre que les fonctionnaires à formation égale ont des salaires inférieurs à ceux du privé.Mais, ils ont la sécurité de l'emploi....ça ne veut pas dire pour autant qu'ils ne sont pas soumis à toutes les difficultés qu'on rencontre au travail.
Et puis, quand on dit fonctionnaire, on ne pense qu'à ceux qui sont dans des bureaux; ils existe aussi les agents actifs qui travaillent dans les hôpitaux avec des horaires de travail déments, des cherges de travail usantes et de grosses responsabilités(infirmières par exemple à 1500 euros mensuel en moyenne après 3 ans et 1/2 d'études post bac),et bien d'autres agents pour qui la pénibilité n'est pas un vain mot.
Fonctionnaire, ça veut dire payé par l'état,c'est tout.... -
samedi 24 mai 2008 / Horla
Je suis toujours surpris d’entendre ou de lire la remarque « il est facile de critiquer les fonctionnaires, les concours de la fonction publique sont ouverts à tous… » Alors que la question est d’avoir un nombre de fonctionnaires correspondant aux besoins. En France il y en a proportionnellement beaucoup plus que dans d’autres pays de niveau de développement équivalent, où est l’erreur ?? -
lundi 14 avril 2008 / bellotte
je réagis à mon tour. j'ai contact acec le public et, en tant que fonctionnaire depuis bientôt 25 ans par libre choix, je dois avouer que, certes, nous sommes jalousées, mais que les gens se reposent beaucoup sur nous. Nous serions là 24 h/24 que cela conviendrait... Alors, faut-il maintenir le service public ?? Je pense que oui !! -
mardi 8 avril 2008 / Kinou
Bonjour, moi aussi je réagis car les médias nous font entendre ce qu'ils veulent, perso je suis fonctionnaire, Adjoint Administratif 1ère classe aprés 17 ans de service je perçois un salaire net de 1418 €, ma collègue, elle, a 35 ans de service et elle perçoit 1600 € vous avez un comparatif d'évolution de carrière. Quant à critiquer toujours les fonctionnaires comme l'a dit Angélique, passez le concours puisque tout le monde est en droit de le passer mais peut être pas de le réussir alors arretez s'il vous plait avec les fonctionnaires merci -
mercredi 19 mars 2008 / angelique
c'est facile de critiquer les fonctionnaires, les concours de la fonction publique sont ouverts à tout le monde, il suffit de les réussir....
je suis secrétaire de direction, avec 28ans d'ancienneté et seulement 1500 euros par mois...aucune prime, aucun avantage. Alors... -
lundi 17 mars 2008 / misou
J'ai commencé dans la fonction publique à 18 ans, et à 60 ans, après 42 ans de service, 40 ans, 160 trimestres sont pris en compte, je perds deux ans;si de 18 à vingt ans j'avais eu une autre activité dans le privé, je percevrais une retraite sur ces deux années là;quant à parler de retraite confortable, il faut savoir que le salaire des fonctionnaires est complété par des primes diverses qui n'entrent pas dans le calcul de la retraite, ainsi un salaire de 2000 € en fin de carrière ouvre droit à une retraite d'environ 1350 €. -
samedi 8 mars 2008 / gmia0016
c'est marrant cette façon de toujours jalouser les autres. Mais lorsque l'on rentre sur le marché du travail, le choix de telle ou telle carrière est ouverte à tout le monde. On fait un choix en fonction de ses critères en connaissant les avantages et les inconviènents. En ce qui concerne le fonctionnariat, le gros inconviénent reste la transparence des revenus, à méditer.... -
mardi 4 mars 2008 /
les fonctionnaires qui partent à la retraite n'ont aucune prime de départ comme ont les gens du privé. Les fonctionnaires partent sans rien, c'est-à-dire comme ils sont arrivés et ce, même après 42 ans de bons et loyaux services. -
mardi 19 février 2008 / Jipé
Les fonctionnaires, en plus d'etre assurés de leur emploi quoi qu'il arrive, bénéficient d'une retraite souvent confortable. Quelle injustice pour certaines catégories mal aimées en France, par exemple les artisans.
