Plus de 50 ans : licenciement encadré

Page 2 / 3

Ce que la loi prévoit

Deux articles du Code du travail sont à retenir : l'article L. 1237-4 et l'article L. 1132-1. Le premier déclare : "sont nulles toutes stipulations d'une convention ou d'un accord collectif de travail et d'un contrat de travail prévoyant une rupture de plein droit du contrat de travail d'un salarié en raison de son âge ou du fait qu'il serait en droit de bénéficier d'une pension de vieillesse".

Le second résulte de la loi du 16 novembre 2001 relative à la lutte contre les discriminations, qui a ajouté l'âge aux autres motifs de discrimination (sexe, race, état de santé, religion, activité syndicale, etc.). L'article L. 1132-1 du Code du travail prévoit donc la nullité du licenciement s'il est prononcé en raison de l'âge. Et, devant un tribunal, c'est désormais à l'employeur de prouver qu'il n'y avait pas de discrimination due à l'âge, le salarié se contentant de montrer les faits.

La fin de la contribution 'Delalande'

Depuis 1987, une mesure pénalise les employeurs licenciant un salarié âgé : toute rupture du contrat de travail d'un salarié de 50 ans révolus entraîne l'obligation pour l'employeur de verser à l'Assedic une contribution appelée "contribution Delalande", du nom du député auteur de l'amendement.

Cette contribution varie selon l'âge du salarié et la taille de l'entreprise, mais elle dépasse souvent un an de salaire. Son objectif est d'éviter les licenciements, mais elle n'a pas eu vraiment l'effet escompté. Au contraire, elle a eu tendance à décourager les entreprises d'embaucher du personnel plus âgé, de peur d'avoir à payer la contribution Delalande. Un effet pervers dont les gouvernements successifs ont été parfaitement conscients.

C'est pourquoi la loi du 30 décembre 2006 a supprimé, depuis le 1er janvier 2008, cette contribution. En conséquence, toute fin de contrat de travail d'un salarié âgé de 50 ans ou plus intervenant depuis le 1er janvier 2008 ne donne pas lieu au versement de cette contribution.

11 RÉACTIONS À L'ARTICLE
Samedi 06 novembre 2010
Bonjour,
Etudiante à l'Esam Paris, dans le cadre de mon mémoire de fin d'études (Master I Gestion des Entreprises), je recherche des témoignages d'anciens salariés âgés entre 45 et 60 ans, victimes d'un PSE récent (dans ces deux/trois dernières années) et qui ont choisi de rebondir via l'entrepreneuriat sous toutes ses formes.
Vous êtes personnellement concerné ou vous avez des personnes dans votre entourage qui ont vécu cette situation, contactez moi.
Merci de me contacter par email pour toute question ou partage d'expérience.
Cordialement,
Geneviève / gmedonne@yahoo.fr
Par Sergio 33 Jeudi 10 décembre 2009
Désolé de ne pas aller dans le sens de tout le monde, mais il faut être juste et aller dans le bon sens. Le fait que les politiques fassent du social, sans discernement, financé par les entreprises et ceux qui travaillent(Charges sociales, CSG, CRDS,impôts de toutes sortes + taxes foncières et autres)Ce sont des centaines de milliards d'euros qui sont souvent offerts à des personnes qui profitent du système, sans compter les dépenses des élus sans vergogne et sans honte de gaspiller l'argent public. Ils ont tout les pouvoirs et des chèques en blanc. Un pays géré de cette manière ne peux faire que des victimes, dont nous sommes. J'ai 57 ans, je me suis mis à mon compte il y a qq années après une période de chomage, avec toutes les difficultés que l'on peut imaginer et sans filet ( Plus droit au assedic, ni à l'erreur) beaucoups deviennent SDF si ça va mal, mais personne n'en parle. Sans vouloir critiquer les fonctionnaires ( car il y en a qui travaillent, d'autres sont rarement présents à leur poste au conseil général,régional, communauté de commune, commune... Quand vous y aller il en y a souvent 2 au comptoir d'accueil, + ceux qui sont à la machine à café, une amie travaille à Pôle emploi et fait des mots fléchés et j'en passe; Tant que cette gabegie durera, il n'y aura aucune solution pour les employés, quelque soit leur âge, car les entrprises sont aussi victime de ces dépenses sans frein et sans fond. Le tonneau de Danaïde vous connaissez? c'est ça la France de droite comme de gauche.
Par DFT_Dan Jeudi 29 janvier 2009
J’ai été licencié pour motif économique à plus de 50 ans en mai 2007. Or, j’étais ouvrier sous décret du 9 juillet 1990 issu de la Loi du 24 décembre 1989.
Ce décret prévoit que ces ouvriers gardent les mêmes droits au licenciement que les ouvriers de l’état qui disposent entre autre d’une garantie d’emploi.
Lors de sa mise en place, le PSE prévoyait – outre les mesures habituelles de reclassement qui n’ont pas été respectées - que le licenciement des ouvriers sous décret serait réalisé de manière identique que pour les salariés de droit privé, faisant fi des dispositions du décret de 1990.
Par socrate Lundi 17 novembre 2008
Tout à fait d'accord avec Marc sur le harcèlement bien dissimulé à l'égard des plus de 50 ans.
Embaucher des jeunes coûte beaucoup moins cher à l'entreprise !
Par soplou Mardi 28 octobre 2008
le gouvernement pourrait également penser aux seniors âgés de 50 à 56 ans, dont personne ne parle !
Votre pseudonyme apparaîtra en signature de votre réaction.
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.


Règles de conduite

  • Tous les propos contraires à la Loi sont proscrits.
  • La publicité commerciale n'est pas autorisée.
  • En réagissant à cet article, vous autorisez la publication en ligne de votre contribution.
  • Une orthographe et une mise en page soignées facilitent la lecture : évitez majuscules et abréviations, pensez aux accents.