Fonctionnaires : la garantie d'emploi en question

Fonctionnaires : la garantie d'emploi en question

ACTU / Un projet de décret rend possible le licenciement d’un fonctionnaire qui, à la suite d'une restructuration de service, refuserait six propositions de poste.

Le projet de décret "sur la réorientation professionnelle des agents de l'Etat" vise à mettre en œuvre une loi adoptée le 3 août 2009 "relative à la mobilité et aux parcours professionnels dans la fonction publique".

Le licenciement est rendu possible

Le décret tend à supprimer certains obstacles juridiques et statuaires à la mobilité des fonctionnaires.

En cas d'échec, une procédure de réorientation pourrait désormais conduire au licenciement. Elle se déroulerait en deux temps :

1) Si un agent de la fonction publique perd son poste dans le cadre d'une restructuration de service, son administration devra lui proposer au moins trois mutations.

Elles devront correspondre à son grade et à son projet professionnel. Elles devront également tenir compte de sa situation familiale et de son lieu de domicile.
Si l'agent refuse ces trois propositions, il pourra faire l'objet d'une mise en disponibilité et perdre sa rémunération.

2) Trois autres propositions lui seront alors soumises, cette fois sans prise en compte du critère d'éloignement.

Si le fonctionnaire ne leur donne pas suite, il pourra alors être licencié, après avis de la commission administrative paritaire. Un départ à la retraite sera envisagé si les conditions sont remplies.

Le projet de décret sera présenté le 11 février 2010 au Conseil supérieur de la fonction publique, dont l'avis n'est que consultatif.

Le décret pourrait ainsi entrer en vigueur au plus tard en mai 2010.

Un enjeu social

Le Premier ministre a affirmé que "les fonctionnaires auront plus de garanties que dans la législation précédente" grâce à ce décret.

Les syndicats n'en font pas la même lecture : pour Brigitte Jumel (CFDT) le texte est "très lourd", "dangereux pour la carrière des fonctionnaires" et rédigé "sans concertation".

Ce projet de réforme concerne les agents de la fonction publique de l’Etat : magistrats, enseignants, agents des impôts… soit 2,4 millions de fonctionnaires.

Autre article : Comment devenir fonctionnaire ?

Offre d'abonnement : Abonnez-vous à Dossier Familial à partir de 18 €

6 RÉACTIONS À L'ARTICLE
Par chanchan Vendredi 07 mai 2010
bonjour!!
ce que je lis ne me surprends pas!!
et en reponse a toutes les personnes qui jugent que la fonction publique est privilégiée que pensez vous de cela?
reconnue en maladie professionnelle du a un travail harassant dans un service de sterilisation centrale dans un hopital opérée d'une epaule et l'autre qui doit l'etre je me trouve licenciée pour inaptitude totale et definitive car je n'etais que stagiaire en consequence je n'ai pas droit comme dans le privé aux indemnités de licenciement !!!
je vais me retrouver avec aucun droits pas droit aux assedics, pas droit a une pension d'invalidité car pour la ss j'etais fonctionnaire, etc
alors avant de jalouser les statuts de la fonction publique lisez tous les decrets qui sont arrivés ces dernieres années et qui sont passées inapercues!!!!!
il est loin le temps ou quand on travaillait dans le public on avait des statuts privilégiés croyez moi je regrette amerement d'etre entrer travailler a l'hopital!!!
si j'avais su je serais restée dans le privé au moins si mes ennuis de santé etaient survenus aujourd'hui je percevrais des indemnités de chomage et de licenciement!!!!!
je suis ecoeurée j'ai tout donné pour mon travail car j'ai aussi travaillé aupres des patients , j'ai toujours fait preuve de devouement et aujourd'hui je me rends compte qu'il n'y a aucune reconnaissance ! je ne pourrais plus jamais excercer ce metier que j'adore et qui humainement m'apportais tellement!!
merci la fonction publique!!!!!
Par nin Lundi 01 mars 2010
Je suis vraiment choquée par ce que je lis : Oui, les fonctionnaires ne peuvent (ou pouvaient) être licenciés, mais ils ne cotisent pas au chômage !!! Donc, du jour au lendemain on veut les licencier sans qu'ils aient droit azu chômage ??? Où est l'égalité ?? On entretient une rivalité en privé et public, alors que nos conditions de travail ne sont pas des meilleures ! Personnellement, je suis rentrée dans la fonction publique avec un bac + 2, il y a presque 15 ans, je suis cadre moyen et je gagne en moyenne 1600€ par mois. Alors que l'on puisse nous licencier, et nous laisser sans revenus, je trouve ça honteux !! si l'état veut nous traiter comme les travailleurs du privé, que l'on cotise pour le chômage au moins...
Et pour les gens qui considèrent les fonctionnaires comme privilégiés, il faut savoir que nous passons un concours et qu'après il nous faut parfois plus de 5 ans pour retourner dans sa région même si l'on a une famille. De plus avec le chômage actuel, il y a des "bouchons" niveau concours ! Dans mon administration, il faut avoir un niveau 3ème pour passer le concours, mais les bacs + 4 voire plus qui ne trouvent pas de travail se présentent à tous les concours ...Est-ce bien juste pour les personnes avec peu de diplomes qui ne peuvent plus acceder à ses postes ??? l'adfministration est comme un patron : pour un poste d'agent, il choisira un surdiplomé !!!
Alors avant de dire que les fonctionnaires sont privilégiés et autres balivernes, renseignez vous !
Par g51 Dimanche 21 février 2010
Les fonctionaires sont pour la plupart loin de ce cliché.
Par ailleurs qui n'a pas eu à faire à des employés du privés imcompétent,ce n'est pas pour ça que l'on demande leur licenciemnet immédiat.
Les seuls surpayés par rapport à leur compétences sont les patrons qui mettent l' emploi de leur entreprise au tapis, ou jouent avec le feu comme les patrons banquiers dont le seul but est de créer de la richesse artificielle en jouant avec les instruments financiers dérivés.
Ce ne sont pas les fonctionaires qui doivent être alignés sur les pires conditions de travail, mais l'inverse, sinon vos enfants seront content quand on leur proposera de travailler comme des chinois!
Par cvoboda Dimanche 21 février 2010
Depuis des années j'ai toujours
considéré le statut des fonctionnaires comme un scandale.Je ne vois pas au nopm de quoi ils seraient mis à l'ébri des difficultézs économiques auquelles le privé est soumis.
Par JUPITER5 Mercredi 10 février 2010
Excellente mesure mais je suis inquiet car si on peut virer les mauvais fonctionnaires avec LES MEMES CRITERES que ceux que l'on emploie dans le privé il n'y aura plus guère de fonctionnaires en France et le problème du déficit abyssal sera règlé
Votre pseudonyme apparaîtra en signature de votre réaction.
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.


Règles de conduite

  • Tous les propos contraires à la Loi sont proscrits.
  • La publicité commerciale n'est pas autorisée.
  • En réagissant à cet article, vous autorisez la publication en ligne de votre contribution.
  • Une orthographe et une mise en page soignées facilitent la lecture : évitez majuscules et abréviations, pensez aux accents.