Sanctions sur les permis de conduire

Mis à jour le
Lundi 18 avril 2011
|  Réactions (14)
Page 1 / 3
Sanctions sur les permis de conduire

Pour réprimer des infractions particulièrement graves, le législateur a institué des sanctions atteignant le permis de conduire. Ce précieux document est loin d'être définitif.

14 RÉACTIONS À L'ARTICLE
Lundi 04 avril 2011
La france gouverné par des nul

Pour les gens qui pense comme Anjou2 quand on voie des gens rouler a 80 sur des belle portion de route parfois limité a 90 ou 110 en 2*2voix sa énervé quand on double on double c'est pas sur 2km un dépassement moi . souvent je me fait double par des flic sur voie express sans sirène ni jirau gens est suivi a plus de 160km/h eux on le droit mais pas nous ? faite ce que je dit mais ne faite pas ce que je fait y a un ral bol sévère dans ce pays de merde

Par Anjou2 Samedi 18 décembre 2010
De qui vous moquez-vous? Vous conduisez comme des irresponsables, des gens dangereux et passez votre temps à vous plaindre sur les conséquences de vos actes.
Distance réglementaire? Oui si on ne veut pas percuter celui qui est devant et tuer ses enfants en cas de coup de frein brusque! 142 km/h au lieu de 90 ? C'est de la démence !
Marre de ces gens qui téléphonent au volant, qui font des "doigts d'honneur"en vous dépassant dans les virages après vous avoir collé aux fesses, marre de ces conducteurs qui dépassent par la droite sur les autoroutes alors qu'on dépasse soi-même un véhicule.
On dirait des gamins sur les cours de récréation: " ya pas qu'moi!!" comme si ne pas être le seul expliquait la bêtise ( et je suis poli!)
Les lois sont faites pour que l'on puisse vivre ensemble. Vous ne respectez pas ces lois , vous ne méritez donc pas de rester sur la route avec ceux qui demandent simplement d'arriver vivants en roulant d'un point A à un point B avec leur famille. La route n'est pas une allée d'hôpital psychiatrique ...
Par reglisse Vendredi 15 janvier 2010
aimerais savoir ? pris a 97km en aglomeration !!!! par radar mobile .Je risque quoi ?
Par Pinchon Lundi 29 juin 2009
Le 8 mars 2007, j'ai eu un PV pour ne pas avoir respecté la distance réglementaire du véhicule qui me précédait.(article R412-12 du code de la route et article L130-9 du même code). J'ai contesté ce PV car pour être incontestables les mesures de distances de sécurité entre véhicules doivent être effectuées par des appareils de contrôle automatique. Ce qui n'a pas été le cas. La seule appréciation fut celle visuelle du gendarme ! Je n'ai pas manqué de demander au tribunal de la juridiction de proximité combien de conducteurs respectent les 28 m de distance correspondant à la distance réglementaire à une vitesse de 50 km/h en agglomération. A ce jour, je n'ai eu aucune réponse ! Quel est votre avis sur le sujet ?
Par Ludi , enseignante de la conduite et de la sécurité routière Jeudi 21 mai 2009
des plaintes toujours des plaintes ! le 1er facteur d'accidents en France est la vitesse , le 2e l'alcool , les règles ne sont faites que pour nous protéger chers amis automobilistes, respectons les et il n'y aura pas de problèmes.cessons les plaintes inutiles , la Loi est la Loi et je ne pense pas qu'il soit si difficile de rouler moins vite et de s'abstenir de consommer de l'alcool avant de prendre le volant."L'Homme est un loup pour l'Homme lorsqu'il s'installe au volant d'une voiture".a bon entendeur
Par july17 Mardi 19 mai 2009
en 10 ans jamais d'accident et une seule amende pour non port de la ceinture...142 au lieu de 90 on me prend mon permis pour encore je sais pas combien de temps alord que mon marie n'a pas de permis qu'il faut que je l'eméne au boulot qu'on es en campagne et qu'on a 2 enfants dont un qui va a l'école a 5 km de chez nous...moi je dit que c'est injuste je suis sur qu'il y a beaucoup de cas comme le mien et là ya personne qui nous dit coment faire ou nous aider merci l'état et ces lois!!
Par brica Jeudi 16 avril 2009
a qui profite l'annulation d'un permis de conduire "12 points"
surtout pas au contrevenant pour lui c'est le licenciment assuré si besoin de son precieux papier rose pour travailler donc chomage
prenons le cas conduite avec 0.9 gr 2 fois en 55 mois au lieu de 60 (5 ans)
"les bons conducteurs sont ceux qui ne se font jamais prendre "
2.000.000 de personnes conduisent sans permis provoquent'ils 2.000.000 d'accidents ? et autant de morts ?
arretons la repression ilya une limite a tout
Par rémi l'isérois Vendredi 20 mars 2009
Et je souhaiterais ajouter que comme toi MILOU jai ete victime d'une certaine humiliation. mais ca pour moi c compréhensible car d'une certaine facon ils ne savent pas a qui ils ont a faire et le danger potentiel que l'on représente.de plus on a mis leur vie en danger. ce ne sont que les moutons de Mr Nicolas Sarkozy!!!!!! alors vive la répréssion!!!(humoule je pwécize....)
Par rémi l'isérois Vendredi 20 mars 2009
j'ai 23 ans. en janvier 2008 je me fais prendre pour alcoolémie au volant avec 1.70g. 6 mois de retrait, 550 euros d'amende, 6 points en moins et un an de mise a l'épreuve.il ya un moins je me suis fait prendre en recidive avec 1.20g et un refus d'obtemperer aux sommations des forces de l'ordre. j'ai été placé en garde a vue pendant 12H. je pense que la prison ne m'aidera pas a m'en sortir et prefererais sortir de mes problemes et suis pret a me faire aider. je passerai en comparution le 17 juillet prochain. j'hadere profondément avec les propos de MILOU!!!!!!
Par walter Mardi 03 mars 2009
pendant que le criminel tue, que le violeur viol, que vos commerces sont cambriolés, et que la violence extrême perdure, il faut bien qu'ils s'occupent, ils sont sur le bord des routes, c'est bien plus facile et plus rentable
Par fred Mardi 03 mars 2009
avec la crise ce n'est pas terminé, ils viennent de nous sortir une émission sur l'alcoolémie au volant et les sanctions il faut dire qu'avec une moyenne de 400 euro par tête de pipe c'est rentable
ça ne mérite en rien des peines d'enfermement au même titre que le délit financier ou des peines plus appropriées sont plus intelligentes pour ce genre de problème mais c'est vrai ça permet de justifier le reste je veux bien être banquier de la sécurité routière
Par MILOU Mardi 03 mars 2009
La détresse humaine tue 10 fois plus que la route, fait beaucoup de victimes innocentes, et l'alcoolémie au volant peut dissimuler une véritable détresse.
Je ne crois pas que ça mérite tout ce que l'on fait en ce nomment, pour avoir été arrêté, je viens de fêter l'anniversaire de mon humiliation policière. Si votre cas, vous pouvez aussi le faire savoir quel qu'en soit le motif : fouille à corps humiliante, coups portés à condition de ne pas avoir frappé le premier, etc... on pourrait faire un site dédié à l'anniversaire des humiliations policières et judiciaires. tout ça pour dire que je ne crois pas que se soit les 39 vies économisées qui motivent à ce point les autorités, ( surtout qu'il y a plus de blessés) n'oublions pas quelles NE FONT PAS DE SENTIMENTS MAIS DES CALCULS, et avec la sécurité routière, elles ont une vraie pompe juteuse.
POUR EN AVOIR CONNU JE PEUX VOUS LE DIRE EUX NE SE GÊNENT PAS
si on voulait faire une véritable sécurité on aiderait les gens à régler leur problème au lieu de les y enfoncer.
je trouve qu'on exagère énormément avec la sécurité routière plus que la vitesse ou l'alcoolémie, c'est le comportement au volant qui fait la différence ainsi que la connaissance de ses limites
ceci dit attention aux jeunes qui parfois se surestiment, il faut un peu d'expérience même si je le répète la sécurité routière est devenu une rente pour l'état.
ET LA DÉTRESSE HUMAINE ÉVIDEMMENT ÇÀ RAPPORTE MOINS
ET QUAND VOUS ALLEZ VOTER LA SÉCURITÉ ARRÊTEZ D EN DEMANDER VOUS CONNAISSEZ LE RÉSULTAT VOTEZ CE QUE VOUS VOULEZ MAIS PAS ÇA SINON VOUS EN AUREZ UN PETIT PEU PLUS
Par Papi Mercredi 26 novembre 2008
Si rien n'est réprimé c'est la jungle. on dirait t'es superman pour conduire comme schumacher alors que t'es alcoolisé. personne ne peut conduire sobrement alors qu'il est fly
Par nanar Lundi 28 avril 2008
bravo! non seulement lezs jeunes n'ont plus le droit de faire l'amour, mais ils n'ont plus le droit de s'amuser avec 1 nverre de trop! tout cela derrière une fausse idée de prévenir les accidents de la route qui est en fait un faux prétexte qu sert à ramasser le+ de pognon injustementy carf nos grands de ce monde y échappent il vaudrait mieux éviter les maladies nausocomiales qui font + de 12000 morts par an et les cancers qu ne font 120000!!
Retour à l'article
Votre pseudonyme apparaîtra en signature de votre réaction.
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.


Règles de conduite

  • Tous les propos contraires à la Loi sont proscrits.
  • La publicité commerciale n'est pas autorisée.
  • En réagissant à cet article, vous autorisez la publication en ligne de votre contribution.
  • Une orthographe et une mise en page soignées facilitent la lecture : évitez majuscules et abréviations, pensez aux accents.