La demi-part des parents isolés progessivement supprimée

Page 2 / 3

L’avantage fiscal pour les parents seuls est réduit

La majoration du quotient familial ouvre droit à une réduction d’impôt. Avant 2010, cette réduction d’impôt était plafonnée 880 € lorsque l’enfant ouvrant droit à cet avantage avait plus de 25 ans. Ellle s’élevait à 2 292 € si l’enfant avait moins de 25 ans. Désormais, l’âge de l’enfant n’est plus pris en compte. La réduction d'impôt est fixée à 880 €, quel que soit l’âge de l’enfant.

Les obligations déclaratives pour les parents isolés

Pour continuer à bénéficier de l’avantage fiscal, le contribuable devra indiquer qu'il a vécu seul et a élevé seul ses enfants pendant au moins cinq années au cours desquelles il vivait seul, en cochant la case prévue à cet effet dans la déclaration de revenus. Afin d’attester de cette situation, il rédigera, en outre, une déclaration sur l’honneur.

En cas de contrôle fiscal, il appartiendra à l'administration de rechercher et de produire la preuve que le parent n'a pas élevé seul son enfant durant ces 5 années.

79 RÉACTIONS À L'ARTICLE
Lundi 20 juin 2011
On est pénalisé et tiraillé entre le besoin de travailler et passer du temps avec nos enfants

Beaucoup trop de social dans ce pays ? ! Peut-être bien que oui, mais ce n'est vraiement pas en s'attaquant aux parents isolés avec enfant(Drunk à charge que ca va empêcher ceux qui profitent vraiement du système à fond et bien de le faire. Ceux là ils sont en couple avec plusieurs enfants en général. Beaucoup de parents isolés travaillent et à plein temps (pas le choix si la vie nous a offert qu'un enfant voire meme deux ou trois et on se retrouve à les éléver seuls car des malheurs de vie ont fait que, NON la vie n'est pas une longue fleuve tranquille qui coulent des jours paisibles avec un conjoint aimant et bienveillant) ! Des fois faut quitter un conjoint plutot que de rester et risquer le pire pour soi et son ou ses enfants et je sais de quoi je parle! Par ailleurs nous les parents isolés on a aussi des charges autant qu'un couple souvent car il faut bien offrir un foyer à notre (nos enfants). On se bat tous les jours pour s'en sortir et qu'est ce qui se passe on est pénalisé et tiraillé entre le besoin de travailler et passer du temps avec nos enfants !Justement cette petite aide nous permet de s'en sortir à peu près. Sans cela, combien de nous vont avoir de plus en plus de difficultés à joindre les fins de mois. Alors bienvenue à la précarité ! Car la situation de l'emploi est de moins en moins facile dans notre beau pays ! Ceux qui ont vraiement les moyens comme disait quelqu'un se battent pour ne pas payer ou le moins possible. Eux ils savent pas ce que c'est d'être seule et devoir tout assumer ! S'ils avaient le moindre idée ils auraient pas trouvé cette charade misérable et ô combien anti social dans tous les sens du terme! Quel beau pays la France !

Vendredi 11 mars 2011
au sujet de la demi-part

bien jouer la demi- part en moins! le retraité,qui touche une retraite a la limite imposable(900 euros),se voit maintenant etre obligé de payer non seulement des impots sur le revenu mais aussi la csg,la crds (7
%)plus la taxe d habitation a son maximum; en fait ceux sont toujours les memes qui paient en tout cas cela me fait 150 euros par mois de moins pour le moment! je suis locataire et je ne pourrais rester dans ce logement ,j, envisage d aller habiter un mobile-home et la les lois sont entrain aussi de changer!

Par marre de tout Dimanche 09 janvier 2011
Comme Bribri je pense qu'on devrait taxer les gens qui ont des piscines remplis d'eau et puis aussi les gens qui ont des chiens pke, le nettoyage des trottoirs coute cher et c'est nos impôts qui paient. De l'argent on peut en trouver ailleurs qu'en lésant les personnes seules qui ont déjà la totalité de leurs frais pour eux et pas divisé par deux personnes.
Par Lyna-écoeurée Dimanche 09 janvier 2011
Divorcée à 53 ans, sans pension, j'ai eu un enfant pendant le mariage et j'ai payé totalement ses études encore 2 ans après le divorce ! j'ai acheté une maisonnette fin 2006 pour ma retraite à 60 ans (64 actuellement) et me suis endettée sur 20 ans avec un crédit mais un budget prévisionnel qui comptait dans mes charges un paiement d'impôt sur le revenu en bénéficiant de cette demi-part. Mes derniers impôts 2009 s'élevaient à 754 €. Ils vont passer à 1390 € d'après la simulation que je viens de faire... donc pratiquement le double !!! toutes les charges augmentent, EDF, Assurances, eau... Mutuelle... mais pas la retraite (ou si peu). Comment vais-je faire pour boucler mon budget pour les 16 ans à venir avec mon crédit maison ? Je n'étais pas informée en 2006 de la suppression de cette 1/2 part sinon j'en aurai tenu compte pour mon avenir. Je n'ai pas le souvenir d'en avoir entendu parler avant 2008 !!! Un avantage qui m'avait été signalé par le Tresor Public en 2004 avec un rappel sur les 3 années précédentes avait été le bienvenu en ce temps. Si l'on considère que dans mon foyer, c'est moi la femme qui avait des revenus supérieurs à mon époux, c'est moi qui pendant 31 ans ait assumé les charges principales du foyer... n'ai pas obtenu de pension évidemment, mais n'ai pas eu la possibilité d'épargner non plus. La vieillesse va être dure à vivre, tristes jours en perspective avec cette mesure.
Par bribri Lundi 12 juillet 2010

nos peut davantage vont encore etre supptimer
on fera mieu de faire des taxes importante pour les prive qui pocede des piscines a jouter une taxe sur l'eau a des piscines
Votre pseudonyme apparaîtra en signature de votre réaction.
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.


Règles de conduite

  • Tous les propos contraires à la Loi sont proscrits.
  • La publicité commerciale n'est pas autorisée.
  • En réagissant à cet article, vous autorisez la publication en ligne de votre contribution.
  • Une orthographe et une mise en page soignées facilitent la lecture : évitez majuscules et abréviations, pensez aux accents.