Fraude à la redevance télé : que risquez-vous ?

Mis à jour le
Dimanche 18 septembre 2011
|  Réactions (24)
Fraude à la redevance télé : que risquez-vous ?

Le non-paiement de la redevance télé est un sport national. Pourtant les sanctions sont de plus en plus sévères pour les fraudeurs...

Autre article : Payez-vous la taxe foncière ?

24 RÉACTIONS À L'ARTICLE
Par Fabrice001 Samedi 21 janvier 2012
Dégoûté

L'an passé, j'ai pris un abonnement chez voo. Ils ont transmit mes coordonnées a la région wallone qui m'a contacté. J'ai retourné leur document par fax et par courier pour confirmé que j ai bien un poste tv . Je reçois cette année 908€ á payer ils sont remontés jusqu'á 2008 ! Mais le pire est que malgré ma déclaration il me demande 200€ pour 2012 sous pretexte que je n'ai fait que répondre à leur courier sans prendre l'initiative de le faire par moi même après avoir activé voo....la femme qui répond aux telephonne pour toutes leur plainte me confirme bien qu'ils ont reçu ma declaration mais vu que je l'ai faite plus de 30 jours après alors je suis un fraudeur et que eux ne vous contacte justement qu'apres que vous soyez en defaut justement pour pouvoir vous prendre 200€, elle me dit qu elle même et dégoûtée de la méthode (ça me fait un belle jambe). Un avocat m explique qu'en tant que fonctionnaire charge de recuperer l impôt ils sont en tort pour 2012 mais que pour 2008 rien a faire ce sera long et trop coûteux....

Par Diana626595 Vendredi 20 janvier 2012
C'est une taxe dégueulasse

Comme si il n'avait pas assez de taxe à payer, habitation, foncier, etc

On est des vaches à lait je vous le dis voter mais ça ne changera rien.

On vous pompera toujours votre fric et surtout si vous ne faites pas parti de ces messieurs dames plein de fric.

Et puis ça fait des années que l'on se fait bien baiser. La publicité les payaient, mais c'était pas suffisant, faut pomper le fric du contribuable toujours et toujours.

Et puis avec l'euro tout a augmenter et la on peut crever.

Par mhsholan Jeudi 24 novembre 2011
Une agent du fisc est venue chez moi aujourd'hui

bonjour, une agent du fisc est venu chez moi aujourd hui et me dit que je vais avoir un pv mais combien va t on me faire payer?

Par Gotcha Vendredi 18 novembre 2011
Ne payez pas la redevance !

Faites comme moi: payez vos télés en liquide, déclarez-les au nom de n'importe qui (genre Michel DUPONT), avec adresse bidon.
Puis: répondez systématiquement aux questionnaires que vous n'avez pas de télé, réclamez si on vous force la main sur l'avis d'imposition (l'an dernier: j'ai obtenu le remboursement) , et n'acceptez aucune visite d'un agent. De toute façon, ya peu de risques puisqu'il y a moins d'un contrôleur par département !!
En 25 ans, je n'ai JAMAIS la redevance, bien que j'aie gardé l'antenne du précédent proprio sur le toit !!

Gotcha!

Mercredi 11 mai 2011
Les agents de la redevance n'ont absolument pas le droit de pénétrer dans votre propriété ni votre domicile sans y être invité

Non, les agents de la redevance n'ont absolument pas le droit de pénétrer dans votre propriété ni votre domicile sans y être invité... gare à l'intimidation, ils y en a qui sont doués... je parle en connaissance de cause car j'ai leur visite au moins une fois par an, si ce n'est pas 2 fois... et commence franchement à en avoir ras le bol de devoir leur répéter la même chose, ils sont bouchés mais viennent vous taquiner jusqu'à ce que vous craquiez... enfin c'est mon sentiment ! En tout état de cause je ne leur signe aucun document sur le pas de la porte, j'estime que la déclaration suffit (non mais alors). L'avant dernier agent en date je l'ai retrouvé tranquille sur ma terrasse, il s'est fait cueillir celui là avec ma plus grande politesse, heureusement que je ne faisais pas de l'intégral pépère sur mon transat !! Au début j'étais courtois et polis mais plus ça va plus je me surprend à être désagréable avec ces gens là (ça m'inquiète un peu), surtout qu'en plus il sous entendent toujours que vous êtes de mauvaise foi... le comble. Non ne vous laissez pas intimider et laissez les à votre porte, souvent ils vous demanderont de visiter les lieux, ne vous laissez pas influencer, dites leur non simplement, et vous n'avez pas à vous justifier !!
Il paraît en plus que cette fameuse redevance ne couvre à peine que les frais administratifs inhérents à sa gestion et aux contrôles... c'est le serpent qui se mord la queue.

Par Dunois Vendredi 09 avril 2010
En fait la seule et vraie question est simple: pourquoi persiste t'on à maintenir cette redevance ridicule,et ne pas budgétiser celà au titre du ministère de la culture?
Les dépenses liées à l'audiovisuel public seraient financées (comme celles des autres ministères)par le biais de l'impôt sur le revenu.
Nous sommes au XXIe siècle, nous allons bientôt recevoir banalement la TV sur nos portables; faudra-t'il taxer ceux-ci?
A l'heure ou l'on parle beaucoup de simplification admninistrative il reste encore bien du chemin à faire...
Mercredi 07 avril 2010
en fait vers le mois avril/mai vous recevrez un "questionnaire" à remplir et à renvoyer rapidement vous demandant si vous avez ou non une TV, vous déclarez non : il passe chez vous, sonne, vous nêtes pas là (?) il vous laisse encore un papier en vous demandant de répondre à nouveau à ce questionnaire, si vous n'avez aucun abonnement cable, satellite, C+ ou autres et que vous n'avez pas acheté votre TV en donnant votre pièce d'identité et payé par chèque mais sous le nom de quelqu'un d'autre...;aucun moyen de vous retrouver...
mais ATTENTION aux questionnaires bidons par internet,téléphone ou courrier, pour savoir si vous avez une tv ou si vous allez en changer et quand ou tout simplement si vous regardez la TV et combien de fois par jour,ou encore connaissez-vous un tel ou un tel qui anime tel émission, etc....
bon courage, pour certains au bout d'un certain temps quand il ne peuvent vous "coincer" de quelque manière que ce soit il vous taxe d'office sur la taxe d'habitation ...mais comment prouvez que l'on a pas de TV à moins qu'il vienne chez vous, mais il ne peuve le faire aqu'avec un acte du tribunal d'[/contents/poo/objet.php3 instance] de votre ville..;et ça prends du temps...et vu qu'il y a 50 maximum 100 inspecteurs pour toute la France et encore !!!
Par Jean-Jacques Jeudi 11 mars 2010
Votre article omet (intentionnellement ?) de signaler que les contrôles à domicile ne sont pas obligatoires : personne n'est tenu de laisser entrer un agent du fisc qui se présente chez lui pour vérifier l'absence de poste de télévision.
Les intrusions au domicile d'agents de la force publique ou des impôts sont très encadrées par la loi.
Le contrôle de la redevance n'entre pas dans cette catégorie.
Par bob Vendredi 30 octobre 2009
Je trouve cher cette redevance TV (10 euros/mois => prix de canal sat negotié), surtout quand t'on parle de chaine public est que le contenu de certain programme choc, comme denigré une certaine population ( envoyé spécial etc..=> pas neutre du tout), donc je suis pour supprimé la redevance TV, ou bien etre plus honnette sur le contenu des chaines public ( chaine de culture et informations impartial).
Par Pub-killer Lundi 12 octobre 2009
Je suis pour la suppression de la publicité sur les chaînes publiques (j'en suis à l'origine en fait, ne me demandez pas pourquoi/comment, c'est classé), mais s'il y a bien une chose qui m'insupporte c'est de devoir payer une offre par câble pour regarder France 5 et les autres chaines dites étatiques alors que je ne regarde pas les autres chaines de cette offre par câble, en gros je paye 2 fois, et ce pour regarder quasi uniquement France 5. De plus l'audience est calculée avec 3200 boitiers chez des familles jouant le jeu, en gros quand on veut zapper "pour ne pas faire d'audience à cette connerie d'émission" çà ne sert à rien car personne ne sais ce que vous regardez. Le système de redevance et d'audiance est totalement à revoir, mais comme certains doivent bien en profiter çà n'est pas près de changer.
Par ragondin Jeudi 01 octobre 2009
quel scandale. Nos gouvernents parlent de la crise, la France (doit t'on toujours mettre un F majuscule)est en déficit au point qu'elle se trouve en rupture de paiement et le chômage s'installe et que voit t'on : des taxes carbonne pour faire plaisir à Nicolas Hulot, des augmentations de l'électricité, des augmentations des taxes d'habitations, des augmentations de la redevance, la sécu et bien d'autres encore. Pauvres français qui ne réagissent plus, qui ne sont plus capables de descendre dans la rue, qui ne peuvent plus se défendre contre nos imbéciles d'élus qui m'assacrent le peuple. Nous avons coupé la tête d'un roi, nous devrions recommencer avec celle d'un président, ils n'ont rien compris...
Par Xavier64 Mercredi 19 août 2009
J'ai un poste de télévision qui me sert de moniteur pour l'ordinateur de salon et en aucun cas à recevoir des chaines de télévision privées ou publiques. Partant de là, je ne voit pas pourquoi je devrais payer une redevance pour un service que je n'utilise pas.
Qu'il y ai des contrôles, OK. Mais qu'ils fassent la distinction entre ceux qui regardent les chaines et les autres.
J'ai vu que certain se plaigne de la qualité des programmes proposés par les chaines ou de l'orientation politique de certaines. Si vous n'aimez pas... ne regardez pas. On vit trés bien sans aussi.
Par Fabrice 92 Mardi 14 avril 2009
Je ne comprends pas pourquoi les gens sont-ils obligés de payer ce qu'ils ne consomment pas ? Pour l'éducation de mes enfants j'ai décidé de ne pas brancher d'antenne ou autre pour la réception de la télévision. Par contre j'ai achété la TV pour leur permettre de regarder des DVD de temps en temps et biensûr triés par mes soins.
Par gg Dimanche 25 janvier 2009
je suggère de faire payer plus ceux qui gagnent le plus et d'exonérer tous ceux qui trainent leur misère ! où alors, je suis d'accord pour avoir un décodeur pour les chaines publiques et seuls ceux qui souhaitent recevoir ces chaines paieraient la taxe car là, actuellement, pour moi, cela s'apparente à de la vente forcée !!!
Par veterren Vendredi 09 janvier 2009
La redevance est presque de 10€ par mois pour un nombre de chaines très limité. Bien plus cher que le cable ou la TNT. Je ne vois pas ce qu'il y a de social dans le fait de ne plus avoir de pub sur la TV. Nous sommes en train de biaiser le fonctionnement de l'offre et la demande en forçant les gens payer. Cela ne peut mener que vers une baisse de la qualité des programmes puisqu'il n'y aura plus besoin de répondre à nos attentes. Soit à terme une disparition de France télévision ce qui en soit n'est pas forcement une mauvaise chose. Quel est la pertinence aujourd'hui de chaines publiques? A part peut être un moyen de propagande!
Par calodio Vendredi 02 janvier 2009
02.01.2009
tout le monde devrait payer la redevance car beacoups de ceux qui ne la paient pas pocedent inernet le cable 1téléphone mobile etc etc et certains aussi de tous nos avantages sociaux alors de grace faites plus de controles et ne reprochons pas toujours à ceux qui paient de constater la rèalitée merci...
Par Lord Rapter Vendredi 07 novembre 2008
Ce Philippe veut dire que certains des programmes publics sont très partisans, souvent pour soutenir certains politiques en sous-main, et que si l'on est pas dans cette idéologie on doit quand même regarder ces informations tronquées.
Le JT de France 3 le montre souvent, aux yeux qui veulent voir bien sûr.
Exemple : on ne nous parlera JAMAIS des méfaits de l'immigration massive en France, c'est très TABOU car cela met le pouvoir en place dans le plus profond embarras.
Par toukaj Mercredi 22 octobre 2008
je voulais tout de même ajouter un commentaire à votre article et notamment sur le risque encouru par les fraudeurs. Et bien non, un agent du trésor ne peut pas rentrer dans un domicile privée comme cela. Ce n'est pas aussi simple. Seule une autorisation accordée par commission rogatoire pourra permettre ce contrôle et je ne suis pas sur qu'un juge accorde beaucoup de facilités à ce type d'enquête.
Par DOMDOM Mercredi 22 octobre 2008
Pourquoi ne pas faire payer les chaines publiques que par ceux qui le souhaitent.Si c'était comme canal+,se serait plus juste.Car,là il y a les poires qui payent et les autres qui disent qu'ils n'ont pas la télé et en profitent.Et ils sont nombreux...Bien sûr,je ne parle pas de ceux pour qui c'est gratuit,celà doit le rester pour eux.
Par La rédaction Lundi 16 juin 2008
Exprimez votre opinion sur le forum Redevance et télévision publique.
La rédaction
Par Momo Lundi 16 juin 2008
Je trouve injuste, pour ne pas dire intolérable, de devoir payer une redevance aussi élevé alors que le pouvoir en place supprime la pub pour les chaines publiques, on est en droit de se demander quelles sont les motivations réelles de ces manoeuvres... Pas d’amnistie présidentielle pour les amendes pour un droit d "équité" et de l auter coté on n'a l inverse qui se produit, oui bon je melange un peu mais tout ca me semble tres incoherent.
mais apres avoir lu le post de "philippe labulle" , on peut pas faire plus a l ouest dans le genre je pense, voila ou mene l abus de television melangé a une pseudo reflexion, la classe quoi.....
Par Nico Vendredi 23 mai 2008
Je voudrais simplement dire à Philippe que c'est propos de raciste n'ont rien à voir avec la redevance et j'en passe. Tu ferais mieux d'arrêter de regarder la télé......
Par Balthazard Jeudi 13 mars 2008
Je paye, ils décident! Si 10% seulement m'intéresse, tant pis: Je paye. Avec la télé sans pub, ce sera encore pire. Plus de sanction de l'audimat. A nous les programmes psycho-socio-moralisateurs du genre "une femme à l'Elysée".
Sans parler des 100 bavards subventionnée qui pourront encore mieux accaparer l'antenne (à mes frais). Pourquoi ne paierait-on pas ce que l'on consomme ?
Par philippe labulle Mercredi 12 mars 2008
je dois payer pour des chaines du service public avec des jt de gauche pro hamas, hezbolla et j'en passe. ( antenne 2, fr3, arte )
quel déshonneur et tristesse
je préfère d'autres chaines + objectives et honnêtes.
Retour à l'article
Votre pseudonyme apparaîtra en signature de votre réaction.
Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.


Règles de conduite

  • Tous les propos contraires à la Loi sont proscrits.
  • La publicité commerciale n'est pas autorisée.
  • En réagissant à cet article, vous autorisez la publication en ligne de votre contribution.
  • Une orthographe et une mise en page soignées facilitent la lecture : évitez majuscules et abréviations, pensez aux accents.