Pour aller plus loin
-
ACTU > Élections régionales, mode d’emploi
VOTRE AVIS > Quels thèmes souhaitez-vous voir traités ?
VOUS AVEZ UNE QUESTION > Nos experts vous répondent en 48 heures.
FACEBOOK > Devenez fan de Dossier Familial
LOGEMENT > Estimez la valeur de votre logement
Réactions à « Avez-vous droit au minimum vieillesse ? »
Réagir à l'articleVos reactions a l'article (30)
-
dimanche 24 janvier 2010 / nile06@gmail.com
bonjour,
je ne pense pas qu'après 40 trimestres le montant de la retraite soit de 1100euros comme il a été dit, moi j'ai dépassé mes 40 trimestres et ne touche que 940euros complémentaire comprise.
c'est pas beaucoup a notre époque et je pense a tous les autres qui ont beaucoup moins. -
mardi 22 décembre 2009 / titi
Dans un pays où il y a du social il y aura toujours des profiteurs.Comme des personnes vivant dans des pays frontaliers de la France propriétaires de commerce qui perçoivent le rmi, cmu bien sûr et échappent au fisc honteux. Pas assez de contrôle pour ce genre d'individus. -
vendredi 28 août 2009 / Isaïe
Il y a rmist et rmist. il y a ceux qui ne demandent qu'à travailler et ceux, j'en sais, qui profitent de la situation pour bénéficier de tous les avantages tout en travaillant au noir.
Maintenant, il serait aussi juste de sanctionner les administrations qui fournissent des renseignements erronés au point de faire arréter la recherche d'emplois. Ainsi, la CNAV qui dit que si une personne s'occupe d'une personne handicapée, cela lui est compté en annuités. En fait, il n'en est rien. cela ne concerne que les parents qui se chargent d'un enfant handicapé. la nuance est de taille. Les cols blancs et politicards qui "pondent des articles semblables devraient être licenciés pour propagande mensongère et escroquerie. -
lundi 4 mai 2009 / celine06
les propos de "l'ami des retraités" sont justes infames!!! j'ai 30 ans et je ne souhaite pas que mes grands- parents et ceux de mon fils partent à 80 ans à la casse.Comment peut on tenir un discours pareil!!!
Une pensée speciale pour toutes les femmes au foyer qui sont encore une fois fragilisés par nos lois et qui ne recoltent que de biens maigres lauriers en ayant pris soins de leurs enfants...
J'ai vraiment de quoi m'inquieter .... -
samedi 14 mars 2009 / nenette
Je voudrais pousser un coup de gueule,pour toutes les mères de famille dans ma situation.....j'ai bientot 58ans...divorcée avec quatre enfants,que j'ai élevée en grande partie seule,sans pension alimentaire non plus,leur père ayant tout fait pour s'y soustraire...vous comprendrez que je n'ai pas de vie professionnelle derrière moi...j'avais suffisamment à faire ....NON?.....toujours est-il que lorsque j'ai eu mes enfants mon pays"LA FRANCE"nous encourageait à en faire car la baisse de natalité était très forte et déjà on disait (qui va payer les retraire des séniors)...aujourd'hui je me crève a faire des ménages sachant très bien qu'il est trop tard pour me constituer une retraite et que ma santé ne me permet pas de faire du plein temps...il y a peu de temps j'ai reçu un imprimer de la retraite qui m'annonce qu'a 60 ans j'aurais droit a 142 euros de retraite....MERCI mon pays de si bien récompenser les mères de famille qui ont bien élevé leur enfantssans que ce soit la rue qui sans charge ,comme s'est trop souvent le cas maintenant....quelle va etre ma vieillesse....la pension de reversion de mon ex-mari décédé a 47ans...cette dernière est minable....etre mère au foyer etait une vraie occupation.Cessez de croire que nous sommes des fénéantes,et nous devrions pouvoir prétendre a un minimum vieillesse plus élevé....de meme je pense a ces femmes d'artisants qui ont contribué a l'essort de leur petite entreprise et qui elles connaissent la crise car n'étant pas salariées...le jour venue de la retraite..SURPRISE....Quant à la personne qui fait allusion a soleil vert ou autre age de crystal...qu'il se dise que lui aussi sera vieux un jour et que j'espère pour lui que cela sera sans soucis pour lui,malgrè les propos honteux que sont les siens.
-
jeudi 12 mars 2009 / gouzy23
je trouve honteux et vraiment mal placer le fais de critiquer les rmistes et autres personnes sans emploi.comment voulais vous que ces gens travail quand il n y a pas de boulot et encore quand il y a du travail ilfaut le diplome ou l experience exiger.moi je suis mere au foyer et je peux vous dire que depuis trois ans je cherche du travail en vain et ce n ai pas pour cela que je me leve quand je veux comme certains pretend.et meme mainenant pour qui ont un emploi,il sont obliges de chomer car les usines n on plus assez de travail.alors pour ceux qui on la critique facile,je vous souhaite de ne jamais tomber dans la spirale du sans emploi . -
dimanche 22 février 2009 / l'ami des retraités
Les vieux vivent trop vieux et il n'y a plus assez de jeune, car ils n'ont pas eu le courage d'en faire.
Alors ne vous plaigner pas, nous travaillons durement aujourd'hui pour vous en sachant que nous n'aurons rien.
Souvenez-vous du film SOLEIL VERT et l'age de CRYSTAL c'est la seule solution, nous devrions limité la vie à 80 ans et ns retraites seraient plus importante, et l'avantage nous aurions de la nourriture riche en protéine. -
mercredi 24 décembre 2008 / meusick
suite...et aujourdhui veille de noel je suis seule (5enfants 14petits enfants 1 arrière petit fils)et seule mais je suis en bonne santé ,pas trop chaud (économie)alors je prierai pour ceux qui ont encore moins et pour tout ceux qui critiquent car ils ne savent pas ce que leur réserve demain .. sans oublier tous les retraités de ma génération (46) qui doivent encore galérer pour manger!! -
mercredi 24 décembre 2008 / meusick
jai eu 5 enfants javais 24 ans mon mari ma quitté jai élevés seule mes enfants, travaillé, (a lépoque pas de rmi pas api)fait 2ans détudes perçu l'allocation attente retraite 900 e par mois ensuite retraite a 60ans et la surprise! retraite et complémentaire 750 e donc pas d'aide de la sécu (jai donc résilié ma mutuelle) perdu 6mois d'allocation logement puisque la date -juillet- a été repoussée au 1er janvier 2009 soit 430e jai vendu ma voiture les transports en commun sont moins chers et je passe des détails.... -
mardi 23 décembre 2008 / une réaliste
Comment s'en sortir dans ce pays quand des personnes ne comprennent rien et racontent n'importe quoi. Comment peut-on dire que des salariés ayant cotisé 40 ans vont percevoir une retraite minimum de 1100 €/mois complémentaire incluse. Nombre de retraités seraient heureux de percevoir une telle retraite. Mon mari ouvrier hautement qualifié du bâtiment, sans avoir jamais manqué, ayant commencé à l'âge de 12 ans, ayant cotisé 45 ans et finissant à 45 H/semaine en 2005 s'est vu octroyé une retraite royale de 908 € complémentaire CNRO comprise. Quelle honte, il aurait mieux valu qu'il ne commence jamais à travailler et qu'il aille travailler au noir, il n'en aurait pas eu moins, bien au contraire. J'en ai pleuré devant le peu de considération pour un tel ouvrier. De plus, j'ai fait ressortir qu'il avait cotisé au-délà des trimestres demandés, il m'a été répondu que c'était pour la solidarité. Solidarité que nous continuons à payer à travers nos impôts locaux, tels que la taxe foncière, dites-moi, ceux qui défendent les rmistes à qui on devrait d'ailleurs demander de bosser comme on l'a fait pour les CES, comment fait-on pour payer cette taxe non assujettie aux revenus qui pour nous est de 1700 € alors que mon époux a une retraite de 900 €, sans compter la Taxe d'habitation et le reste... et au nom de cette solidarité les collectivités locales annoncent en ce moment pour 2009 de belles augmentations, moi je travaille dans la fonction publique et actuellement je vois partir mes collègues de bureau avec en moyenne une retraite de 950 €/mois, bien que celle-ci soit calculée sur les 6 derniers mois de salaires, alors oui je dis que nous n'aurions jamais dû commencer à travailler car on bout du compte nous finissons notre fin de vie étranglés financièrement et qu'on arrête de plaindre toujours ces pauvres non-travailleurs. -
dimanche 14 décembre 2008 / pibrosse
j esuis pensionné COTOREP a 8O% et en invalidité jai 57 ans dans trois ans à 60 ans je suis exclus de la Cororep
j'ai eu une activité profesionnelle et cotisé à la caisse des cadres mais je n'ai pas les trimestres nécessaires
Ai-je droit a la pension veillesse ?
puis-je cumuler cette dernière avec un petit complément retraite venant de la caisse des cadres par exemple ? -
lundi 1 décembre 2008 / PasDePseudo
Bonjour,
Je viens de lire avec attention les différentes reactions toutes aussi ligitimes les unes que les autres. De mon coté je ne vais pas faire de commentaires mais simplement raconté l histoire de mon pere qui n est plus de ce monde (pais à son ame). Il a débarqué à 17 ans en France pour s engager dans l armée en 1940 en pleine tourmente de la grande guerre. Durant 8 ans il a defendu corps et ame cette nation ou chacun aujourd hui peut dire ce qu il pense. Ensuite il a travaillé dans le batiment (sans les outils qui soulagent que nous connaissons à notre époque) jusqu en 1972. A la suite de quoi il a pris un commerce du fait de problèmes de santé au dos. Pour finir à 62 ans (1985)il prend sa retraire. Devinez combien il touchait ? ... 3300 francs soit environ 500 euros, et ce malgré nos démarches, nos coups de gueules , nos courriers (meme au Président de la République) rien n y a fait !!! Alors juste une question : Comme je dois voir les choses aujourd hui ? -
mardi 18 novembre 2008 / nagia
je voudrai savoir si le gouvernement à fait passer une loi pour supprimer le minimum viellesse versser aux personnes qui n'ont cotiser -
mardi 4 novembre 2008 / Rossinante 14
Je recherche simplement une information concernant les bénéficiaires du minimum vieillesse et principalement si le domicile légal étant en france il était possible de se déplacer à l'étranger et peut-être d'y vivre plusieurs mois ds l'année.
Si qqun a une information précise cela me ferait grand plaisir de prendre connaissance de ce point non abordé. Remerciements à ts -
mardi 4 novembre 2008 / trop facile
Nous venons de passer par une crise financière assez colossale et je me permets de régir à postériori à cet article.
L'Etat français vient de balancer 40 milliards d'euros dans un fond d'aide aux banques...VOUS AVEZ BIEN LU 40 MILLIARDS D'EUROS.
Je rappelle que le président français Monsieur Sarkozy a dit que "les caisses de l'Etat sont vide" et qu'ils ne fallait pas compter sur lui pour augmenter les salaires et les retraites.
J'en rajoute une couche, un mardi d'octobre 2008, 5 heures du matin, dans un appartement de Paris, en comité restreint...notre président a ratifié l'aide de 3,5 milliards d'euros à une banque Belge (dexia) en faillite en partenariat avec le Luxembourg et la Belgique. Selon les témoins en présence et les dires de certains journalistes, cette aide a été décidé en 5 minutes par notre président.
Parallèllement à cela, nous voyons des salaires minables (salaires qui sont l'assise de nos retraites futures), une sécurité sociale qui est en train de se faire exploser par tous les gouvernements (de gauche comme de droite) au profit d'assurance privée...
Bref, on privatise les profits et on collectivise les pertes : voilà la nouvelle donne, le new deal de l'économie de marché à laquelle nous appartenons.
Pour rebondir sur le sujet qui fait l'objet de ce commentaire...monsieur sarkozy a donné à la banque Dexia en 5 minutes l'équivalent de 100 années de RMI en France actuellement.
Monsieur sarkosy et son gouvernement (avec l'ensemble des acteurs politiques mondiaux car cela s'est généralisé) a octoyé un fonds de 40 milliards aux banques soit l'équivalent de plusieurs siècles de rmi en France..
Oui vous avez bien lu...plusieurs siècles.
Alors, qui ose encore critiqué les rmistes, les titulaires d'allocations minimums face à ces milliards donnés à des gens qui n'ont jamais rien partagé dans leur vie (je rappelle que les banques ont fait des milliards de bénéfices et qu'elles n'ont pas donnés un chouillat à l'état de part leur bonne volonté par contre quand ça va mal, l'Etat se porte caution...et l'ETAT C'EST NOUS LES FRANCAIS).
C'est très facile de cautionner les banques quand c'est pas notre argent qui sert à cautionner mais celui des français...
Les gens critiquent qu'il y ait des pauvres rmistes (qui sont qualifiés de tous les noms, profiteurs, faignéants etc...), les travailleurs donnent des leçons de moral...y a même des petits chefs d'entreprise qui ose se plaindre...mais personne ne réagit au super RMI GEANT que l'Etat français vient d'octroyer sans remords aux BANQUES...
Alors je vais vous dire une chose : les vraix profiteurs de la société...ils sont là haut...ce sont les puissants de cette FRANCE qui profite de leur force pour terroriser les salariés (ce sont des petits, des esclaves), pour les presser comme des citron -
jeudi 16 octobre 2008 / JOUBERT
Mon voisin ,
Une personne âgée de 85 ans , ayant travaillé de puis l'âge de 14 ans ,touche une retraite de 519 euros par mois. On lui récupère son APA car il ne peut plus mettre de sa poche le complément depuis la diminution de certaines exonérations d'urssaf en faveur des personnes âgées .Depuis le mois de janvier (donc 10 mois) ,il a demandé de l'aide aux services de l'aPa sans aucune réponse. Il vient juste de recevoir de Madame la Présidente du Conseil Général d'indre et loire une seule lettre lui motivant la récupération de son APA ! Il ne peut pas se chauffer, aurait besoin d'une aide .
JE DIS BRAVO LA TOURAINE , Félicitation à ses élus et aux sympathiques fonctionnaires très "respectueux" des personnes âgées !
le 16/10/2008 Mr JOUBERT -
mercredi 3 septembre 2008 / kagemusha
C'est sûr qu'il y a des malheureux, et c'est difficile de critiquer le RMI et le minimum vieillesse, tant les français sont épris d'égalité (pris au sens propre) et ont mauvaise conscience.
Je suis un gros privilégié, chef de petite d'entreprise, très bon salaire.
je suis ultra imposé (TVA, IS, charges sociale employés, taxe pro, IFA, ensuite impôt sur le revenu puis taxe sur mon épargne (minimum CSG + CRDS)).
je suis en train de regarder pour la retraite, car la retraite des indépendants, c'est vraiment que dalle, encore pire que les salariés (personne ne paie pour nous ...!).
Un calcul simple: pour disposer d'une rente équivalente au minimim vieillesse, de 600 euros par mois (pour arrondir), à l'heure actuelle, il faut 135 000 euros de capital pour un départ à 60 ans et 120 000 départ 65 ans.
Je veux bien être gentil, j'adore payer des impôts, j'en suis fier, mais ce genre de calcul me dit qu'il y a quelque chose de pourri au royaume de France ...
La société est bien généreuse: on offre entre 120 et 135 KE à tous les petits vieux, quel que soit l'effort qu'ils ont fait dans leur vie de travail !
Si j'étais un patron "rationnel" et bon gestionnaire pour ma famille, je créerai une société offshore pour aspirer tous les revenus au Luxembourg ou autre (ce que font la plupart des entreprises CAC 40 + sociétés haut niveau comme Accenture ...), et à l'âge de la retraite, si je dois rester en France, je viens pointer pour le minimum vieillesse en ayant prélablement tout transmis aux enfants.
Et encore, dans mon cas, ce serait pas forcément si immoral, car ces 135 KE de capital, je les aurai préalablement payé 20 fois en impôts ! -
mardi 2 septembre 2008 / Chris
Bonsoir,
La différence entre une personne qui a cotisé toute sa vie en se levant à 6h00 du matin et un rmiste professionnel qui se lève quand il veut, qui fait la manche, qui a toutes les aides et qui travaille en plus au noir : 5700 €. Où est la justice. Le rmi c'est super si ce n'est pas considéré comme un dû toute la vie. Du travail il y en a dans le bâtiment mais encore faut-il avoir envie de se lever pour gagner sa croute. Je travaille avec le social et qu'en je peux dénoncer une situation anormal je le fais, les contrôle sont insuffisants. Je confirme il y a des profiteurs et ce au détriment des travailleurs. Y en a marre. -
samedi 5 juillet 2008 / fabrpottier@wanadoo.fr
Bonjour,
j'ai travaillé dans un IME (institue médicaux éducatif auprès des personnes handicapées)
pendant 10 années .
Suite à une forte dépression nerveuse j'ai étais mise en invalidité
La cnracl me verse comme pension une pension de retraite de 720 euros
Pouvez me dire si il possible de percevoir ou ai-je d'autres droits à d'autres prestations.
Veuillez recevoir madame, monsieur l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Madame Pottier Viviane -
mardi 24 juin 2008 / le berrer
on prolonge la vieillesse avec toute ces tares pas la jeunesse -
jeudi 19 juin 2008 / FIN DE VIE 52
SURPRISE ! Je viens de recevoir le montant de ma retraite par la CRAM, prévue pour la fin de ma carrière en Octobre 2012, le problème c'est que je travaille depuis l'age de 14 ans et avec 46 années de cotisation, l'on me propose 710,42 euros par mois, on se moque de qui ? et à combien et le minimum vieillesse SVP? merci les polititiens, nous n'avons plus qu'a nous mettre une balle comme ont dit,les vieux qui ont travaillés toute leur vie, voilà ce qu'on leurs proposent, encore un grand MERCI -
vendredi 13 juin 2008 / Valentine
Je suis entièrement d'accord, il est vraiment facile de s'en prendre à ceux qui vivent du RMI (j'ai eu besoin de ce RMI il y a quelques années) et croyez-moi ça ne facilite pas la vie !!! Difficile de parler de la pauvreté ... elle existe pourtant à côté de chez nous. Et les profiteurs à cols blancs ? -
mardi 10 juin 2008 / trop facile
Bonjour,
Il a certaine réaction ici surprenante : on voit des personnes s'attaquées à des gens qui perçoivent des minimum sociaux (rmi) qui sont qualifiés de profiteur du système.
Il se trouve que c'est notre Société qui a instauré ce système...conséquence : ils ne profitent de rien comme vous l'indiquez.
deuxièmement, puisque c'est si bien d'être rmiste...pourquoi ne basculez vous pas immédiatement dans cette catégorie...tiens...puisque c'est si bien d'être rmiste...ne vous posez pas de question...foncez et vous verrez si c'est bien d'être un rmiste...
De plus, on peut remarquer à quel point les gens qui travaillent (comme ils disent) et qui viennent critiquer ceux qui touchent le rmi...sont des lâches..Et oui, lâche...car ils s'attaquent aux personnes les plus faibles de la société, c'est tellement plus facile de s'atquer à ces gens là...
Ces critiqueurs du dimanche n'oseront jamais braver le regard de leur patron, n'oseront jamais demander d'augmentation, n'oseront jamais faire grève pour ne pas déplaire à leur hierarchie, feront volontier de la délation afin de voir si ça rapporte d'être dans les petits papiers des grands...
BREF, CES GENS LA SONT PETITS, MINABLES car ils ne s'attaquent pas au système mais aux victimes du système.
Les Lois sont pour tout le monde, si vous estimez qu'il n'y a pas de différence entre quelqu'un qui a travaillé et cotisé 40 ans et quelqu'un aui a été rmiste, c'est que vous êtes aveugles...il y en a une et énorme...
Un salarié ayant travailé 40 ans et cotisé touchera au minimum 1100 euros (retraite complémentaire incluse) par mois et le rmiste lui, il percevra 7500 euros à ses 65 ans par AN....
Vous la voyez la différence...pour moi elle est énorme.
Arrêtez des dire des bétises sur les gens qui touchent le rmi( je travaille et je suis content de savoir que notre Société a prévu un système pour les plus faibles et heureux de payer des impôts pour).
Dernière chose : les entreprises françaises reçoivent elles aussi des millions d'euros de budjet de l'Etat en subvention, aide...en gros des rmi pour société...et cela n'a pas l'air de vous faire sourciller.
Je connais des patrons qui n'emploient que des gens en contrat aider qu'il ne rémunèrent que 5% du salaire, les autres 95% étant payés par l'Etat...c'est à direnous tous...Sur un salaire de 1000 euros, l'Etat français paye 950 euros au patron...
Alors dite moi, c'est pas du super rmi patronal ça...
Mais vous n'en dites pas un mot de ça...trop peur de faire face aux puissants et à l'Etat. -
lundi 2 juin 2008 / solidaires
Pour ceux qui se soulagent en faisant semblant de ne pas comprendre...
La retraite minimale issue de vos cotisations ne peux être réduite par rien, et notamment vous permet de reprendre un petit boulot en complément sans réduction.
Si vous êtes propriétaire de votre maison, qui vaudra plus de 39000 euros, vous la transmettrez sans discussion au décès.
Vos droits sont réellement acquis, personne ne peut vous les enlever.
Si vous n'avez pas assez cotisé (ou bénéficié d'un système comme le RMI), vous n'avez aucun droit à la retraite.
On vous donnera alors une allocation de solidarité APSA, qui vous permettra de survivre avec 7500 euros par an.
Mais si vous avez la moindre ressource supplémentaire (petit boulot ou location de chambre), on déduira d'autant sur cette allocation. Donc vous ne pourrez pas dépasser 7500 euros par an, malgré votre santé défaillante ou votre isolement.
Et en plus, si vous êtes propriétaire de votre maison, on vous réclamera le remboursement de toutes ces sommes à votre décès, au dela de 39000 euros de succession...
Donc ce n'est pas une grasse allocation à fonds perdus, sur le dos de ceux qui se décarcassent, mais un secours plafonné qu'on vous accorde à crédit, et qui sera remboursé sur votre succession, sauf si vous n'avez vraiment rien à saisir au décès.
On peut être méchant, égoïste, revanchard et anti-solidaire, mais il y a des limites à la mauvaise foi.
Quand à ceux qui se demandent où passent les cotisations, regardez la gabegie de gestion de la sécu, les salaires mirifiques que nos dirigeants se votent, à commencer par nos députés et les avantages exhorbitants qu'ils viennent encore de s'octroyer (5 ans de chomage sans aucun controle en cas de non-réélection, qui dit mieux?)
Et priez, si un accident vous arrive, qu'une bande de sauvages avec les mêmes idées ne vienne pas supprimer ces dispositions : il ne vous resterait plus qu'à crever la bouche ouverte. -
dimanche 20 avril 2008 /
Pour problèmes de santé, je
bénéficie d'une pension d'inva-
lidité, au 30 mai 2009 elle se
terminera.
Aussi, je sais que ma retraite
sera toute petite, vu le manque
de travail, pourriez-vous me
dire si j'aurais le droit au
minimum viellesse ? Merci de
me renseigner. -
samedi 12 avril 2008 / jojo
je trouve que joss a trés bien parlé.Il y a trop de profiteurs en france et le gouvernement s'en fout complétement. -
jeudi 10 avril 2008 / JOSS
Peut-on m'expliquer la différence rapport au minimum vieillesse entre une personne ayant cotisée toute sa vie et une personne ayant travaillé 11 ans et RMI de 38 à 61 ans. Sans compter les charges que le premier à payé toute sa vie et les charges que le deuxième à fait passer en réglement par les services sociaux. La deuxième personne, à 65 ans aura sûrement mieux que la première. Mais au départ où est l'erreur? Des malheureux il en existe, des accidentés de la vie aussi, mais des profiteurs, une nouvelle race de futurs retraités... Ou sont donc les organismes de surveillance ? Pour une carte grise il faut quasiment donner la généalogie de la famille, mais dans le cadre de ces profiteurs qui fichent le système en l'air, nos fonctionnaires suivent les consignes et ...point final, cela payE... Et encore le personnage que je viens de décrire existe vraiment et à 61 ans il touve un petit emploi saisonnier, 964.16 euros par mois pour du mi-temps. Du vraiment pas fatiguant, une histoire de boue thermale, on remue. Il manque une chose, un petit accident de travail, pas trop grave mais bien simulé, déjà tenté l'an passé, loupé, mais cela va le faire cette saison. Car pour ces parasites volontaires, profiteurs, ennoblis dans leur esprit par les largesses de l'Etat, le minimum vieillesse à 620 euros par mois, vous plaisantez non ! Une petite pension ne sera pas négligeable pour entretenir le lard de ces "ça vaut rien ". En l'attente, vous, toi, moi, on a bossé pour quoi. Pour son propre égo, propre il est vrai. On a bossé car la vie est la vie et l'éducation est une chose. On peut voir, analyser, dénoncer, étudier, afficher compassion, on peut tout supputer et jouer au philanthrope, mais le "baisé", c'est toujours le même, et là d'ici 10 millions d'années les étoiles brilleront toujours. -
jeudi 3 avril 2008 / martinas
mon mari a cotisé pendant 20 ans pour la retraite. Avec la décote, il ne touche même pas l'équivalent du rmi.
Où sont passées ses cotisations ? -
jeudi 27 mars 2008 / raymond
qu'elle difference du montant de retraite entre une personne qui a travaille au SMIC pendant 40 ans et une personne au RMI pendant 40 ans? POSER LA QUESTION ET VOUS CONNAITRER LA REPONSE
0 EUROS DE DIFFERENCE...
on encourage encore les gens
à travailler... -
mardi 4 mars 2008 / martin jean pierre
veulliez m'excuser j'ai oublie de mttre mon nom a ma reaction preçedente
