Index de tous les articles Aide à la recherche
Retraites complémentaires : vers une revalorisation limitée des pensions
Retraites complémentaires : vers une revalorisation limitée des pensions

Les retraités vont-ils mettre la main à la poche et à quelle hauteur ? C'est l'enjeu des négociations sur les régimes de retraite complémentaire du secteur privé qui se poursuivent le 14 février.
Photo : le logo de l'assurance retraite de la sécurité sociale ©AFP/Archives / Joel Saget
L'Agirc (retraites complémentaires des cadres du secteur privé) et l'Arrco (tous les salariés du privé), gérés par les partenaires sociaux, sont actuellement en négociation pour trouver une solution à la situation financière de ces régimes.
Le temps presse car le déficit se creuse et atteint désormais 4,5 milliards d'euros. A ce rythme, les réserves financières seraient épuisées dès 2017 pour l’Agirc et 2020 pour l’Arrco.Syndicats et patronat doivent parvenir à un accord d'ici le 7 mars pour que les premières mesures puissent intervenir le 1er avril 2013, date habituelle de revalorisation des pensions.
Vers une moindre revalorisation des pensions de retraite complémentaire
Pour faire des économies, le Medef suggère de mettre à contribution les 11 millions de retraités concernés.
Leurs pensions seraient revalorisées, comme chaque année, mais moins que l'inflation, ce qui entraînerait inévitablement une perte de pouvoir d'achat.
Concrètement, dès le 1er avril, les retraites complémentaires seraient "sous-indexées" d'un point, donc revalorisées en fonction de la hausse des prix, moins un point. L'inflation est prévue à 1,8 % pour 2013.
Le processus se poursuivrait ainsi automatiquement jusqu'en 2015, date à laquelle les partenaires sociaux seraient amenés à rediscuter.
Le Medef a toutefois promis qu'il n'y aurait pas de baisse des pensions, c'est-à-dire que les revalorisations ne pourraient pas être inférieures à 0, par exemple en cas d'inflation en dessous de 1 %.
La hausse des cotisations patronales demandée par les syndicats
Les syndicats quant à eux réclament à l'unanimité un geste du patronat, pressé d'augmenter les cotisations à la charge des entreprises, ce qui permettrait d'apporter des ressources supplémentaires.
Pour l'heure, les positions restent tout de même éloignées et les discussions s'annoncent "difficiles", de l'avis d'un négociateur. Des réunions bilatérales sont prévues.
Nouvelles mesures pour les retraites du régime général dès la fin 2013 ?
Quoi qu'il en soit, les échanges devraient être suivis de près par le gouvernement qui a laissé entendre qu'il pourrait s'en inspirer pour les retraites du régime général, dont la situation financière est aussi préoccupante.
Une concertation est prévue au printemps avec les partenaires sociaux sur le sujet pour préparer la réforme.
Plusieurs informations de presse font état d'une accélération du calendrier du gouvernement, qui pourrait prendre des mesures dès 2013 pour satisfaire les marchés.
Officiellement "aucune piste n'est privilégiée", a affirmé dimanche la ministre des Affaire sociales Marisol Touraine tandis que dans l'opposition, la députée UMP Valérie Pécresse a plaidé pour un nouveau report de l'âge légal de départ, porté progressivement à 62 ans.
Auteur : EP avec AFP
Offre d'abonnement : Abonnez-vous à Dossier Familial à partir de 18 €
Je ne savais pas qu'en tant que retraitée je dépendais encore des patrons et j'avais encore des comptes à rendre aux bons vouloir du Merdef.
Moi qui croyais avoir enfin la paix et d'un côté et de l'autre voilà qu'ils vont encore grignoter dans ma retraite déjà bancale à cause du chômage.
Mais quand on arrêtera de traiter tout le monde de la même façon, avec les mêmes pourcentages, les mêmes règles, les mêmes supercheries et les mêmes représentants de personne ?
Entre un retraité qui gagne 1000€ par mois et un retraité qui en gagne 5000 ou 10000€ ... je ne vois aucun rapport.
On ne mélange pas une chèvre et un chou qu'on m'avait pourtant dit à l'école !
Pourquoi ne pas appliquer les mêmes règles de calculs que les impôts ? Revalorisation dégressive des retraites en fonction du montant des retraites perçues.
Mais pourquoi on ne fait pas payer aux riches exclusivement leurs propres échecs ? Il faudrait plutôt parler de la crise des "'baisés'", ce serait plus clair pour tout le monde.
Avec la peur et la terreur l'impossible devient possible.
Je donnerai mes cheveux à couper mais je suis persuadée que quand ils nous aurons saignés à mort comme en Grèce, le canari européen, leur crise magique imaginaire ne sera plus qu'un lointain souvenir, une arme de guerre soigneusement rangée.
Et tout sera à recommencer.
Les retraites complémentaires sons revaloriser de.0.8% ce la me fait 4.90.part moi et les caisse son vide ils fau arrêtes des prendes les retraites pou des cons les politiques sons nul j'ai travaillés 43 ans pour 1054 euros part moi ! Le PS doit démissionnés mai la droites c est pas mieux alor ? La résignation ou un génocide des retraites que les homme politiques son mal honnêtes ??????????
Au 1er janvier dernier, ma retraite SSG a baissé de 109 Euros par mois
je tiens les chiffres à la disposition de celui qui veut vérifier
merci le gouvernement de gauche, je croyais naivement qu'il souhaitait
protéger les plus faibles. Mais non, il sela joue à la Sarkozy
Encore merci : ça c'est du meuble !
Plutôt que de baisser nos retraites régimes complémentaires des salariés du privé, on devrait demander à l'état de compenser le manque comme il le fait pour les salariés du pubic. Il me semble que ce serait Justice, mot très à la mode dans la bouche de nos dirigeants.
avant même que de nouvelles mesures soient prises quant à l'indexation des retraites au 1er avril, je constate depuis le 1er janvier que ma retraite de base CNAVTS a déjà subi une réduction d'environ 30 euros (en raison je crois de l'augmentation des cotisations qui me sont appliquées).
pourquoi ne parle-t-on pas de cette première réduction déjà effective, avant de se projeter sur notre triste avenir ?
- 1 sur 2
- ››
Je reçois une alerte sur les sujets qui me concernent.
Question à l'expert




